法院为什么不在乡里设庭？

首先，法院是否在乡里设庭，其实要综合多方面因素考量。从法律上来说，我国并没有禁止法院在乡里设庭，相反，为了方便当事人诉讼，有相关规定支持基层司法服务的延伸。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，根据需要进行巡回审理，就地办案。这就意味着法院可以根据实际情况，灵活安排审判地点，并不局限于固定的法庭。这一规定体现了法律便民的原则。

不在乡里普遍设庭，有一些现实的原因。从成本角度来看，设立法庭需要建设办公场所、配备人员和设备等，这都需要大量的资金投入。乡里人口相对较少，案件数量可能不足以支撑一个固定法庭的日常运营，资源利用效率可能不高。

从人员配备来说，专业的法官和司法工作人员数量有限，将他们集中安排在县城等区域的法院，可以更好地发挥专业优势，提高审判质量。而且集中办公也有利于法官之间的交流和学习，提升整体业务水平。

另外，交通和通讯的发展也在一定程度上缓解了当事人到法院的不便。现在交通更加便利，信息传递也更快，当事人到县城法院参加诉讼也相对容易。同时，法院也会通过巡回审判等方式，定期到乡里开展审判工作，满足乡里群众的司法需求。

综上所述，法院不在乡里普遍设庭是综合考虑成本、人员、交通等多种因素的结果，但这并不影响群众获得司法服务，法院会通过其他灵活的方式为乡里群众提供司法保障。