诈骗为什么不判死刑？
我被诈骗了一大笔钱，感觉生活都没希望了。诈骗犯把我害得这么惨，可我听说诈骗一般不会判死刑，我就想不明白了，为啥诈骗这种恶劣的 犯罪行为不判死刑呢？我很想知道背后的法律原因。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在我国，诈骗犯罪通常不会判处死刑，这背后是有诸多法律考量和依据的。
首先，要明白诈骗罪的定义。诈骗罪指的是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在司法实践中，对诈骗罪的量刑是根据犯罪情节的严重程度、诈骗金额的大小等多方面因素综合判断的。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里最高的刑罚是无期徒刑，并没有死刑的规定。
之所以诈骗罪不设置死刑，主要是基于以下几点原因。从刑罚的目的来看，刑罚不仅是为了惩罚犯罪，更重要的是改造罪犯和预防犯罪。对于诈骗罪这种非暴力犯罪，通过长期的监禁和经济处罚等方式，能够起到教育改造罪犯和威慑潜在犯罪者的作用。再者，从犯罪的危害程度比较，诈骗罪虽然会给被害人带来经济损失，但相较于一些暴力犯罪如故意杀人、抢劫致人重伤死亡等，对公民人身安全和社会秩序的直接危害相对较小。而且，在很多诈骗案件中，追赃挽损是重要的环节，如果判处死刑，可能会导致罪犯失去配合退赃的积极性，不利于被害人挽回经济损失。