一审案件法官为何不提和对方协商调解？

在一审案件中，法官不提和对方协商调解可能有多种原因。首先，我们需要了解调解的相关法律概念。调解是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人就民事权益争议自愿、平等地进行协商，以达成协议，解决纠纷的活动。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这表明调解需遵循当事人自愿的原则。如果法官不提调解，有可能是因为从案件情况来看，一方或双方当事人明显没有调解意愿。比如，一方当事人在庭审中态度强硬，坚决要求法院依法裁判，拒绝任何调解方案，这种情况下法官可能就不会主动提出调解。

另外，有些案件本身不适合调解。根据法律规定，适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份关系确认案件以及其他根据案件性质不能进行调解的案件，不得调解。如果你的案件属于这类不适合调解的情况，法官自然不会提及调解。

还有可能是法官认为案件事实尚未完全查清，在事实不清的情况下进行调解，可能无法保证调解结果的公平公正。法官需要先查明事实、分清是非，之后才便于开展调解工作。所以在某些阶段法官没有提出调解，可能是为了更妥善地处理案件。

总之，法官在案件中是否提出调解，会综合多方面因素进行考量，并且都是遵循法律规定来处理的。