故意杀人未遂和寻衅滋事有什么区别？
共1位律师解答
故意杀人未遂和寻衅滋事是两个不同的法律概念，它们在多个方面存在明显区别。 首先，从犯罪动机来讲，故意杀人未遂的行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，其目的就是要致他人于死地，只是由于行为人意志以外的原因而未能得逞。例如，甲拿着凶器朝乙的要害部位（像心脏、头部）猛刺，其行为的意图很明显是要杀害乙，这体现了杀人的故意。而寻衅滋事通常是出于耍威风、取乐、寻求精神刺激等不健康动机，无事生非、肆意挑衅他人。比如，丙在酒吧里无端辱骂他人，故意挑起事端，并不是以剥夺他人生命为目的。 在行为表现上，故意杀人未遂往往使用的手段具有很强的致命性，行为针对的是特定人的生命安全。如丁手持利刃，直接朝着戊的颈部砍去，这是明显针对生命的攻击行为。寻衅滋事的行为则表现得比较多样化，可能有随意殴打他人，但这种殴打不一定是要致人死亡，也可能是追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物等行为。例如，一群人在街头无故追逐路人，对其进行辱骂，或者强行拿走小商贩的商品等。 从法律依据方面，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。而《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 综上所述，故意杀人未遂和寻衅滋事在犯罪动机、行为表现以及法律量刑上都有显著差异。在司法实践中，需要综合各种因素准确判断犯罪行为的性质，从而正确适用法律。
大家都在问 
立即联系