为什么不能让守法者为违法者买单？

在法律的框架下，“不能让守法者为违法者买单”是一项基本的原则，这背后有着深厚的法理依据和重要的现实意义。

从法理上来说，法律责任的承担遵循“过错责任原则”。这意味着，谁实施了违法行为，谁就应当对该行为造成的后果负责。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这就是说，只有当一个人存在过错并且这种过错导致了他人的损害时，才需要承担相应的法律责任。如果让守法者为违法者的行为买单，那就违背了这一基本的责任认定原则，破坏了法律的公平和正义。

从社会层面来看，让守法者为违法者买单会产生不良的示范效应。法律的一个重要功能是引导人们的行为，使大家遵守法律规定。如果守法者得不到应有的保护，反而要为违法者的行为付出代价，那么人们遵守法律的积极性就会受到打击，社会秩序也会受到影响。因为大家会觉得，遵守法律并不能保障自己的权益，甚至可能会遭受损失，这样就会导致更多的人不愿意遵守法律，违法现象可能会增多。

从司法实践的角度，法院在审理案件时，会依据证据和法律规定来确定责任的归属。法官会仔细审查案件事实，判断谁存在过错以及过错的程度，从而准确地划分责任。比如在交通事故中，如果一方是正常行驶的守法者，另一方是违反交通规则的违法者，那么根据相关的交通法规和侵权责任法，违法者应当承担事故的赔偿责任，而不是让守法者来承担。这样的判决结果，既是对违法者的惩罚，也是对守法者的保护，维护了法律的尊严和社会的公平正义。

总之，“不能让守法者为违法者买单”是法律公平正义的体现，它保障了每个守法公民的合法权益，维护了社会的正常秩序。