为什么不能让守法者为违法者买单？

最近遇到一起冲突事件，有人在现场但没动手，现在对方要求赔偿。不清楚这种没动手的情况下，从法律角度到底要不要承担赔偿责任，想了解具体的判定标准和相关法律规定。

我在朋友打架的时候去拉架，结果我被拘留了，朋友却啥事没有。我真觉得挺冤的，明明是去劝架的。我就想弄明白，为啥会出现这种情况呢？是哪里出问题了，想知道从法律角度该怎么看这件事 。

我一直不太明白，在生活中大家按照道德和习惯做事也能维持一定秩序，为什么还要大费周章地制定法律呢？法律到底能起到什么独特的作用呢？我想了解一下制定法律背后的原因。

我不太理解为啥法律红线不能逾越、法律底线不能触碰。身边有人觉得一些小违规没什么大不了的，可我觉得还是得遵守法律。我想知道从法律层面来说，为啥不能去跨越这些红线和底线呢？这会带来怎样的后果呢？

我知道不能干违法的事儿，可不太明白为啥一旦枉法犯法就会自食其果。我想了解一下背后的法律原因，是有啥具体的法律规定制裁这些行为吗？会受到怎样的处罚呢？我希望能搞清楚这些，让自己心里有个底。

我做了件错事，现在需要承担相应后果。但我不知道这种为自己错误行为负责的情况，在法律上会不会被认定为犯法。比如之前和人起争执，言语上伤害了对方，现在对方要求我道歉赔偿，我照做了，这算犯法吗？

我遇到了一件事，相关方面的人都说是我们的责任，要求我们负责。可我觉得事情没这么简单，不应该只让我们承担责任。我想了解下，从法律角度看，是不是真的只能由我们负责任呢？

我和别人有点纠纷，我心里有个诉求，但是我感觉这个诉求好像有点不合法。我就想知道，如果我真的去主张这个违法的诉求，法律会不会支持我呢？我不太懂法律，所以想问问大家。

我知道一件违法的事情，但我没去举报。我现在有点担心，不知道这种知情不报的情况会不会让我承担什么法律后果啊？我就是单纯没举报，也没参与违法的事儿，想了解下法律上是咋规定的。

我遇到个事儿，感觉好像和某些方面没什么关联，就是单纯我自己做的。我在想这种情况下，能不能就我自己来承担责任，不想牵连其他人。想问问法律上对于这种不涉及其他因素，自己一人承担责任是怎么规定的？

我在生活中遇到有人需要帮助，想知道从法律角度看，见义勇为是不是我必须要做的事。如果我没有去见义勇为，会不会承担什么法律责任呢？很困惑这到底是不是一种法定义务。

我一直觉得自由很重要，想做自己想做的事。但总听到说自由不能触碰法律底线，有点不理解。法律不是保障我们权益的吗，为什么又限制自由呢？想知道这里面的原因和道理。

我之前看到有人遇到危险，我挺身而出见义勇为帮了忙，过程中自己受了点伤还耽误了工作。我就想问问，像我这种见义勇为的情况，从法律上来说应不应该得到相应的补偿呢？

我就想知道在法律层面，是不是面对不法行为，法律就得让步。我感觉生活里有时候一些不法的人很嚣张，那法律难道就拿他们没办法，要向他们低头吗？我特别想弄清楚这个事儿。

我在想，如果遇到无辜的人被错误处罚，或者有罪的人逃脱了处罚这种情况，那在法律上是怎么规定的呢？这两种情况是不是有不同的处理方式，我想了解一下这背后的法律知识，给自己提个醒，也避免身边人遇到类似的事儿吃亏。

我最近遇到个事儿，有人说别人犯的错他得担责，可我觉得应该是谁犯错谁担责。我就想问问，按照我国法律规定，是不是法律责任的承担人就是违法者本人啊，有没有啥特殊情况呢？

我不小心做了件可能违法的事，心里特别慌。也不清楚这到底会造成啥后果，要付出啥代价。就想知道，从法律角度来说，违法之后一般会面临什么样的情况，是罚款、拘留，还是有更严重的？

我在生活中遇到了有人正在实施违法犯罪行为，我心里很纠结要不要上去制止。我想知道从法律角度来说，同违法犯罪作斗争是不是我的义务呢？如果我不去制止会不会有什么法律后果？

我有点疑惑，在现实里感觉有些法律规定执行起来好难，不太明白法律制定出来是不是得让人能遵守呢？我就想搞清楚，法律本身应不应该是那种大家能够遵守的呢？

我在生活中遇到一些单位或者组织自己定的规定，感觉和法律有点冲突。我就想知道，是不是不管什么规定，都不能比法律大呢？这些规定和法律冲突的时候到底该听谁的，我有点拿不准。