法律为什么不允许和不提倡某些行为？

我在生活中遇到了一些事儿，感觉从道德层面看没什么问题，但又担心是不是违反了法律。就想了解下，到底有哪些事情是道德上大家觉得可以接受，可法律明确不允许的呢？这样以后自己做事心里也有个底。

我一直觉得道德和法律很多时候是一致的，但最近感觉好像也不是完全如此。我想知道在咱们国家的法律体系里，有哪些情况是道德层面大家觉得可以接受，但是法律上明确不允许的呢？想多了解了解这方面的知识。

我在做一件事的时候，没找到相关法律说禁止这样做，那是不是就意味着我可以去做这件事呢？我有点拿不准，想知道在法律层面，是不是真的‘法律没有禁止的就是允许的’这种说法。

我不太清楚在现实生活里，到底哪些方面是我国法律不会去调整的。比如日常生活中的一些小事，或者一些特殊的关系等，我想知道有没有明确的界定，能让我心里有个数，避免在这些方面产生一些不必要的误解。

我不太清楚在法律层面到底禁止哪些事情。平时生活里感觉有些行为好像不对，但又不确定是不是法律禁止的。我就想知道法律禁止的范围到底有多大，具体包含哪些方面，好让自己在生活中能更好地遵守法律，避免犯错。

我一直有点分不清法律和道德，感觉它们都在规范人的行为。比如说有些事大家觉得不道德，但好像又不违法。我就想了解下，法律和道德具体有啥区别呢？它们的界限在哪里？

我想知道在咱们国家的法律体系下，具体有哪些行为或者情况是法律明确不允许的呢？我平时比较关注法律方面的事情，但不太清楚具体的界限，希望能了解得更明白些。

我想了解下，国家在法律层面会防范、制止和依法惩治的行为具体是哪些呀？感觉这个范围很重要，关系到我们日常行为规范和社会秩序，所以想搞清楚到底涵盖了哪些方面的行为。

我遇到一种情况，感觉某些行为法律上好像不承认，但在现实里大家又都不怎么排斥。我就很疑惑，这种情况在法律层面到底是怎么回事呢？想知道遇到类似情况该怎么应对，法律到底是如何界定这种现象的。

我遇到一些事儿，感觉某些人的做法很不道德，但好像又不违法。我就想弄清楚，从法律角度来说，对于这种不违法却违背道德的行为是怎么个态度呢？是完全不管，还是有一定考量呢？

我在生活中遇到一些行为，在法律条文里好像没看到明确禁止，但心里又没底，不确定这种行为到底合不合法。就想问问，是不是只要法律没明确说不行的行为，就都是合法的呢？

我想了解一下，从法律角度来看，法律到底可以对哪些方面的事情作出规定呢？比如生活中的日常行为、商业活动，还是其他一些特定领域？我不太清楚法律规定的边界和范围，希望能得到专业的解答。

我在看一些法律条文时，看到有‘禁止’和‘限制’这样的表述。不太清楚它们到底有啥不一样，比如禁止做某件事和限制做某件事，在法律层面的意义和后果有什么不同呢？希望能得到详细解释。

我想知道在法律层面，对于禁止某些行为是怎么规定的。比如日常生活中一些看似平常的举动，不知道会不会在法律禁止范围内。我就怕自己一不小心做了违反法律禁止规定的事，所以想了解下法律具体是怎么规定禁止行为的。

我想知道在法律层面，到底有哪些权利是不被保护的。最近我遇到一些事，感觉自己的某些权益好像没办法通过法律途径维护，所以很想弄清楚不受法律保护的权利都有哪些，这样以后也能避免陷入类似的困境。

我不太理解“法不禁止即可为”到底是什么意思，在生活里它到底怎么用呢？比如在一些商业活动或者日常生活行为中，只要法律没禁止，是不是就都能做呀？我很想知道这个观点的合理性和适用范围。

我一直不太清楚道德和法律到底有啥不一样。在生活里，感觉有些事好像道德层面不允许，但法律上好像又没啥问题。就想搞明白，它们在规定内容、约束方式、违反后果这些方面具体有啥区别呢？

我想了解一下，在日常生活中，做很多事情的时候都不确定合不合法。比如一些看似不起眼的小事，到底法律是依据什么来判断一个行为合法还是违法呢？我很想搞清楚这个判定的标准和方式。

我知道法律要求做的事情肯定得去做，但是不太清楚对于法律禁止做的事情有啥说法。比如违反了法律禁止做的事会怎样，是怎么界定这些禁止做的事的，我想详细了解下这方面的内容。

我在生活中听人说‘法不禁止即可为’，但我不太确定这说法准不准确。我有时候想做一些事情，又怕虽然法律没明确禁止，但做了可能会有问题。所以想问问，从法律角度看，‘法不禁止即可为’到底对不对呢？