如何看待“法不禁止即可为”这一观点?

我不太理解“法不禁止即可为”到底是什么意思,在生活里它到底怎么用呢?比如在一些商业活动或者日常生活行为中,只要法律没禁止,是不是就都能做呀?我很想知道这个观点的合理性和适用范围。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“法不禁止即可为”是一个重要的法律理念。简单来说,它的意思是在法律没有明确禁止的领域,人们可以自由地实施自己的行为。这一理念主要适用于私法领域,也就是调整平等主体之间人身关系和财产关系的法律领域,比如民法。


从合理性方面来看,它保障了公民和市场主体的自由和创造力。在现代社会,法律不可能对所有的行为都进行详尽的规定。如果没有“法不禁止即可为”的理念,人们的行为就会受到极大的限制,社会的发展和创新也会受到阻碍。例如在市场经济中,企业可以在法律未禁止的范围内开展新的业务模式和经营活动,这有助于激发市场活力,促进经济的发展。


不过,“法不禁止即可为”也不是绝对的。它需要在不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的前提下适用。我国《民法典》规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。这就意味着,即使法律没有明确禁止某种行为,但如果这种行为违背了社会公共秩序和善良风俗,或者损害了他人的合法权益,那也是不被允许的。比如在居民区深夜大声喧哗,虽然可能没有明确的法律条文禁止这种具体行为,但它违反了公序良俗,干扰了他人的正常生活,是不可以做的。


此外,在公法领域,比如刑法和行政法,适用的原则是“法无授权不可为”。这是因为公权力如果没有法律的明确授权,随意行使可能会侵犯公民的权利。而“法不禁止即可为”主要针对的是公民和市场主体的私权利。所以,我们要正确理解和运用“法不禁止即可为”这一理念,既要保障自身的合法自由,也要遵守法律和道德的底线。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法无禁止皆可为是公民的什么权利?

我不太理解‘法无禁止皆可为’这句话。想知道在法律层面,这说的是公民的什么权利呢?在日常生活中,怎么判断自己依据这个原则做事是合法的呢?希望能得到专业解答。

“法无禁止即可为”是正确的吗?

我在生活中遇到一些事,不确定自己能不能做,有人说‘法无禁止即可为’,但我不太确定这个说法对不对。就比如我想开展一个小业务,在法律里没找到禁止的规定,那我到底能不能做呢?想了解下这个说法在法律上是否成立。

法律没有禁止的就是允许的吗?

我在做一件事的时候,没找到相关法律说禁止这样做,那是不是就意味着我可以去做这件事呢?我有点拿不准,想知道在法律层面,是不是真的‘法律没有禁止的就是允许的’这种说法。

如何理解“法不授权不可为,法不禁止即可为”?

我在了解法律知识时看到“法不授权不可为,法不禁止即可为”这句话,不太明白它的具体含义。想知道这两句话分别适用于哪些主体,在实际生活中有什么体现,能不能给我举些例子帮助理解呀?

法无禁止皆可为,代表什么事都可以做吗?

我听说有‘法无禁止皆可为’这种说法,就有点疑惑。这是不是意味着只要法律没明确禁止,不管什么事情都能去做呢?我想搞清楚这里面的界限到底在哪里,希望有人能帮我解答一下。

如何理解法无禁止皆可为和禁止扩大解释?

我在处理一些事务时,听到了‘法无禁止皆可为’和‘禁止扩大解释’这两个说法。不太清楚它们具体是什么意思,在实际生活中该怎么去运用这两个原则呢?很想搞明白这两个概念。

法律未明确禁止的行为是否一概为合法行为?

我在生活中遇到一些行为,在法律条文里好像没看到明确禁止,但心里又没底,不确定这种行为到底合不合法。就想问问,是不是只要法律没明确说不行的行为,就都是合法的呢?

法律中禁止和限制的区别是什么?

我在看一些法律条文时,看到有‘禁止’和‘限制’这样的表述。不太清楚它们到底有啥不一样,比如禁止做某件事和限制做某件事,在法律层面的意义和后果有什么不同呢?希望能得到详细解释。

法无规定不可为,法无禁止即自由是什么含义?

我在学习法律知识时,看到‘法无规定不可为,法无禁止即自由’这句话,但不太理解它的意思。我想知道在实际的法律应用中,这两句话分别代表着什么,对我们的行为有怎样的约束和指引呢?希望能得到通俗易懂的解释。

为什么法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚?

我不太理解‘法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚’这句话。在生活中,有时候感觉一些行为好像不太对,但法律没明确说这是犯罪,就不能定罪处罚。我想知道为什么法律要遵循这个原则呢?它对我们普通人有啥影响?

在法律面前有什么是不允许的?

我想知道在咱们国家的法律体系下,具体有哪些行为或者情况是法律明确不允许的呢?我平时比较关注法律方面的事情,但不太清楚具体的界限,希望能了解得更明白些。

法无禁止的行为是否合法?

我最近遇到个事儿,我想做一件事,但是在法律里没找到明确禁止它的条款,我就有点拿不准了,不知道自己这么做合不合法。我挺担心万一因为这个惹上法律麻烦,所以想问问大家,是不是只要法律没禁止,我做的事儿就是合法的呢?

法律对禁止某个行为有哪些规定?

我想知道在法律层面,对于禁止某些行为是怎么规定的。比如日常生活中一些看似平常的举动,不知道会不会在法律禁止范围内。我就怕自己一不小心做了违反法律禁止规定的事,所以想了解下法律具体是怎么规定禁止行为的。

法律可以规定哪些事项?

我想了解一下,从法律角度来看,法律到底可以对哪些方面的事情作出规定呢?比如生活中的日常行为、商业活动,还是其他一些特定领域?我不太清楚法律规定的边界和范围,希望能得到专业的解答。

有哪些道德允许但法律不允许的例子?

我一直觉得道德和法律很多时候是一致的,但最近感觉好像也不是完全如此。我想知道在咱们国家的法律体系里,有哪些情况是道德层面大家觉得可以接受,但是法律上明确不允许的呢?想多了解了解这方面的知识。

为什么说法无禁止皆可为是错误的?

我一直以为只要法律没禁止的事情就可以做,可最近听说‘法无禁止皆可为’这种说法是错误的。我不太明白,想知道这到底是为什么,在实际生活中又是怎么体现的呢?

如何理解“法无明文禁止为合法,法无明文规定不为罪”?

我在和朋友讨论法律问题时,提到了“法无明文禁止为合法,法无明文规定不为罪”这句话,但我不太理解它的具体含义。我想知道在实际的法律应用中,这句话该怎么去理解和运用,它对我们普通老百姓有什么影响呢?

法律对什么具有规范作用?

我想弄清楚在日常生活和社会活动里,法律到底能对哪些方面起到规范作用。我不太明白法律的规范范围,是只针对人的行为,还是也包括一些社会现象之类的。希望能得到专业的解答,了解法律规范作用的具体对象。

法律禁止的事项具体是什么?

我不太清楚在法律层面到底禁止哪些事情。平时生活里感觉有些行为好像不对,但又不确定是不是法律禁止的。我就想知道法律禁止的范围到底有多大,具体包含哪些方面,好让自己在生活中能更好地遵守法律,避免犯错。

有哪些事情是法律不允许但道德允许的?

我在生活中遇到了一些事儿,感觉从道德层面看没什么问题,但又担心是不是违反了法律。就想了解下,到底有哪些事情是道德上大家觉得可以接受,可法律明确不允许的呢?这样以后自己做事心里也有个底。