法无禁止皆可为是公民的什么权利？

我不太理解人身自由不受侵犯和人身自由之间的关系，想知道人身自由不受侵犯在人身自由这个概念里处于什么地位，是它的核心内容，还是其他方面呢？希望能得到专业解答。

我一直不太理解法律里说的公民平等权利到底是啥。在生活中，感觉大家的情况都不一样，那这个平等权利体现在哪些方面呢？是所有公民在所有事情上都绝对平等吗？我想搞清楚这个概念在实际生活中的具体含义和范围。

我想知道在法律层面，我国公民所享有的平等权利，它对于公民来说意味着什么呢？是一种基本权利吗？还是有其他特殊的定义和作用？希望了解这方面的法律知识。

我在处理一些事务时，听到了‘法无禁止皆可为’和‘禁止扩大解释’这两个说法。不太清楚它们具体是什么意思，在实际生活中该怎么去运用这两个原则呢？很想搞明白这两个概念。

我不太清楚在咱们国家，公民享有的自由具体该怎么去行使。感觉自由不是无限制的，但又不知道界限在哪。比如言论自由，到底可以说到什么程度，做其他事的时候又该遵循什么规则来行使自由呢，希望得到专业解答。

我一直不太明白，平时总说做事不得违反法律，那这‘不得违反法律’到底体现了法律的啥作用呢？是约束我们，还是有其他更深层的意义呀？想搞清楚这里面的门道。

我在生活中遇到一些情况，感觉有些所谓的‘权利’好像不太对劲。比如有人觉得自己有权利去做一些不太合理的事，这就让我很疑惑，权利是不是天然就是合法的呢？我想了解一下从法律角度怎么看待这个问题。

我在和朋友讨论法律问题时，提到了“法无明文禁止为合法，法无明文规定不为罪”这句话，但我不太理解它的具体含义。我想知道在实际的法律应用中，这句话该怎么去理解和运用，它对我们普通老百姓有什么影响呢？

我一直不太清楚公民在法律上具体有哪些权利和义务，同时又会受到什么样的限制。感觉平时生活中好像知道自己能做一些事不能做一些事，但又说不太明白背后的法律依据。想了解一下从法律角度，公民的权利、义务和限制都包含哪些方面。

我不太理解‘法无明文规定不定罪’这个说法。我想知道在实际情况中，如果一个行为在法律里没有明确说它是犯罪，那还会不会被判定有罪呢？我就怕自己做了某些事，虽然不知道是不是违法，但最后却被定了罪，所以想搞清楚这个原则到底是怎么回事。

我一直对自由的法律定义不太清楚，感觉生活中大家对自由的理解都不一样。看到说自由就是能做一切对他人无害的事，有点疑惑这个说法对不对，想知道从法律角度该怎么去理解自由的定义。

我不太清楚在法律里，自由受到法律保护这种情况，到底算是什么权利。是人身权利，还是其他的权利类型呢？我想弄明白自由受法律保护在法律体系中的准确归类。

我想知道作为一名中国公民，自己享有哪些基本权利，这些权利在日常生活中是如何体现和保障的，具体都包含了哪些方面呢，希望能得到专业的解答。

我最近遇到个事儿，我想做一件事，但是在法律里没找到明确禁止它的条款，我就有点拿不准了，不知道自己这么做合不合法。我挺担心万一因为这个惹上法律麻烦，所以想问问大家，是不是只要法律没禁止，我做的事儿就是合法的呢？

我听说有‘法无禁止皆可为’这种说法，就有点疑惑。这是不是意味着只要法律没明确禁止，不管什么事情都能去做呢？我想搞清楚这里面的界限到底在哪里，希望有人能帮我解答一下。

我不太清楚自己在行使自由和权利的时候有哪些是不能损害的。有时候觉得自己有权利做一些事，但又怕不小心损害了不该损害的东西而违法。想知道法律上对于公民行使自由和权利时的限制是怎样规定的，具体不能损害哪些方面。

我想知道自己作为公民，到底有哪些政治权利和自由。平常也不太了解这些，不知道具体的范围和内容。比如选举投票是不是政治权利，言论自由又有什么界限之类的，希望能有个详细的解答。

我在学习法律知识时，看到‘法无规定不可为，法无禁止即自由’这句话，但不太理解它的意思。我想知道在实际的法律应用中，这两句话分别代表着什么，对我们的行为有怎样的约束和指引呢？希望能得到通俗易懂的解释。

我在做一件事的时候，没找到相关法律说禁止这样做，那是不是就意味着我可以去做这件事呢？我有点拿不准，想知道在法律层面，是不是真的‘法律没有禁止的就是允许的’这种说法。

我一直不太明白在法律里自由到底是怎么定义的。平常感觉自由就是想做什么就做什么，但又觉得在法律层面肯定不是这么简单。我想知道法律对自由有怎样明确的界定，它和我们日常理解的自由有啥区别呢？