法无规定不可为,法无禁止即自由是什么含义?

我在学习法律知识时,看到‘法无规定不可为,法无禁止即自由’这句话,但不太理解它的意思。我想知道在实际的法律应用中,这两句话分别代表着什么,对我们的行为有怎样的约束和指引呢?希望能得到通俗易懂的解释。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“法无规定不可为”是针对公权力而言的。这意味着国家机关及其工作人员的权力是由法律明确赋予的,他们只能在法律规定的范围内行使权力,不能超越法律的界限去行事。简单来说,就是政府等公权力部门不能做法律没有允许他们做的事情。


这一原则的法律依据主要体现在我国的宪法和行政法等相关法律中。例如,《中华人民共和国宪法》规定了国家机构的组织和职权,各国家机关必须按照宪法和相关法律规定的权限和程序来行使权力。行政机关在进行行政管理活动时,必须有明确的法律授权,否则其行为就是违法的。比如,税务机关只能依据税收法律法规进行征税活动,不能随意增设税种或者提高税率。


“法无禁止即自由”则是针对私权利而言的。对于普通公民、法人和其他组织来说,只要法律没有明确禁止的行为,他们就可以自由地去做。也就是说,在法律没有限制的领域,公民享有充分的自由。


这一原则体现了对公民权利的尊重和保障。我国《中华人民共和国民法典》就充分体现了这一精神,它保障了公民在民事活动中的各种权利和自由,只要不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,公民就可以按照自己的意愿进行民事活动,比如签订合同、进行投资等。这样的规定给予了公民广阔的自由空间,有利于激发社会的活力和创造力。

相关问题

为您推荐20个相关问题

如何理解“法无明文禁止为合法,法无明文规定不为罪”?

我在和朋友讨论法律问题时,提到了“法无明文禁止为合法,法无明文规定不为罪”这句话,但我不太理解它的具体含义。我想知道在实际的法律应用中,这句话该怎么去理解和运用,它对我们普通老百姓有什么影响呢?

如何理解法无禁止皆可为和禁止扩大解释?

我在处理一些事务时,听到了‘法无禁止皆可为’和‘禁止扩大解释’这两个说法。不太清楚它们具体是什么意思,在实际生活中该怎么去运用这两个原则呢?很想搞明白这两个概念。

法无禁止皆可为,代表什么事都可以做吗?

我听说有‘法无禁止皆可为’这种说法,就有点疑惑。这是不是意味着只要法律没明确禁止,不管什么事情都能去做呢?我想搞清楚这里面的界限到底在哪里,希望有人能帮我解答一下。

法无明文规定不处罚体现的是什么?

我在学习法律知识的时候看到‘法无明文规定不处罚’这句话,不太明白它到底体现了什么。我想知道这在法律里是个什么概念,对我们普通人和整个法律体系有啥影响,希望懂法律的朋友帮忙解释一下。

法律中‘可以’和‘应当’有什么区别?

在看一些法律条文的时候,经常会看到‘可以’和‘应当’这两个词,感觉它们意思有点相近,但又好像不太一样。想知道在法律里,‘可以’和‘应当’到底有啥区别,它们的不同会对实际情况产生什么样的影响呢?

“应当”和“可以”在法律上有什么区别?

在看一些法律条文的时候,经常会看到“应当”和“可以”这样的表述。我不太理解它们在法律层面到底有啥不一样,感觉挺容易混淆的。想知道这俩词在法律规定中的具体含义和影响,希望专业人士帮忙解答下。

法律是对自由的限制吗?

我一直觉得自由很重要,可又看到有人说法律会限制自由。我有点困惑,法律到底是不是在限制我们的自由呢?我想知道法律和自由之间到底是什么关系,是限制还是保障,还是两者都有呢?

法无明文规定是否不定罪?

我不太理解‘法无明文规定不定罪’这个说法。我想知道在实际情况中,如果一个行为在法律里没有明确说它是犯罪,那还会不会被判定有罪呢?我就怕自己做了某些事,虽然不知道是不是违法,但最后却被定了罪,所以想搞清楚这个原则到底是怎么回事。

有法可依执法必严是什么意思?

我一直听到‘有法可依,执法必严’这句话,但不太明白具体是什么意思。在实际生活中,也不清楚这对我们普通人有啥影响。想知道这八个字到底代表着什么,在法律体系里起着怎样的作用,希望能有人给我详细解释一下。

无行为则无犯罪亦无刑法是什么意思?

我在学习法律知识时看到‘无行为则无犯罪亦无刑法’这句话,不太理解它的意思。我想知道从法律专业角度,它表达的核心概念是什么,在实际的法律应用和司法实践中是怎么体现的呢?

罪行法定原则的实际意义是什么?

我在学习法律知识时,看到罪行法定原则,但不太理解它在实际中有啥用。比如在司法审判、日常生活中,这个原则能起到什么作用呢?它对我们普通人和司法机关都有啥影响?希望有人能详细讲讲。

罪行法定原则中的法是指什么?

我在学习法律知识时,对罪行法定原则里提到的‘法’不太理解。不知道这里的‘法’具体涵盖哪些内容,是单指法律条文,还是有更广泛的含义呢?想弄清楚这个概念,希望得到专业解答。

如何理解法律规范和法律条文?

我在学习法律知识的时候,老是弄混法律规范和法律条文。我想知道它们到底有啥区别,各自是啥意思,在实际的法律场景中又起到什么作用呢?希望能有人给我详细讲讲。

不法和非法在法律上有何区别?

最近在学习法律知识时,看到‘不法’和‘非法’这两个词,感觉它们的意思很相似,但又不确定具体有什么区别。想请教一下,在法律上,这两个词的定义和用法有什么不同?它们在实际的法律条文或案例中是如何区分的?

应当、必须、不得、禁止分别属于什么规范?

我在看一些法律条文的时候,经常会看到‘应当’‘必须’‘不得’‘禁止’这些词。我不太明白它们在法律里的意思,也不清楚分别属于什么规范。想了解下这些词的法律含义和所属规范类型,这样以后看法律条文能更好理解。

什么是无法律保留则无法律授权?

我在学习法律知识时看到‘无法律保留则无法律授权’这个说法,不太明白是什么意思。我想知道它到底表达了怎样的法律理念和原则,在实际的法律应用中是如何体现的,能不能给我举一些例子说明呢?

不得违反法律体现了法律的什么作用?

我一直不太明白,平时总说做事不得违反法律,那这‘不得违反法律’到底体现了法律的啥作用呢?是约束我们,还是有其他更深层的意义呀?想搞清楚这里面的门道。

法无明文规定不为罪是什么意思?

我在网上看到‘法无明文规定不为罪’这个说法,不太理解它到底啥意思。我想知道在实际生活里,这个原则是怎么起作用的呢?要是一个行为法律没明确说有罪,那是不是就不能认定犯罪了?能举些例子说明吗?

法律优先和法律保留的内涵及内容是什么?

我在学习法律知识时,看到了法律优先和法律保留这两个概念,但不太理解它们到底是什么意思,包含哪些内容。我想弄清楚这两个概念在实际法律应用中到底怎么体现,它们有什么重要意义。希望有人能详细解释一下。

自由是否就是指有权从事一切无害于他人的行为?

我一直对自由的法律定义不太清楚,感觉生活中大家对自由的理解都不一样。看到说自由就是能做一切对他人无害的事,有点疑惑这个说法对不对,想知道从法律角度该怎么去理解自由的定义。