法律中‘可以’和‘应当’有什么区别？

在法律条文里，“可以”和“应当”是两个很重要的词汇，它们的含义有明显区别。

“可以”在法律上表达的是一种授权性规定，赋予了行为人一定的选择权。也就是说，当法律条文使用“可以”时，行为人有权利选择做或者不做某件事，法律不会强制要求。例如《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。这就意味着原告有自主决定是否放弃或变更诉讼请求的权利，他可以根据自身情况来做出选择。

而“应当”在法律中属于义务性规定，具有强制性。当法律条文使用“应当”时，行为人必须按照法律的要求去做，如果不做就可能要承担相应的法律后果。比如《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。这表明当事人有责任和义务严格按照合同约定来履行，没有选择不履行的权利。

简单来讲，“可以”给了行为人选择的空间，而“应当”则是对行为人设定了必须遵守的义务。理解这两个词的区别，对于准确把握法律条文的含义、正确行使权利和履行义务都非常重要。