民法中的应当和可以有什么区别？

我在学习民法的时候，看到了民法区分原则这个概念，但不太理解它到底是什么意思。它在实际的法律事务中是怎么体现和应用的呢？能不能给我举个例子解释一下？

我在看一些法律资料时，老是看到‘个人’和‘自然人’这俩词。感觉它们好像差不多，但又有点不一样。我就想弄明白，在法律的层面上，个人和自然人到底有啥区别呢？这对我理解很多法律条文很关键。

我在看法律条文的时候，经常看到“应当使用”和“可以使用”这样的表述。我不太明白这两者到底有啥不同，这两个词对实际情况有什么影响呢？比如在一些规定里，这两个词会决定我必须做还是可以选择做，想搞清楚它们的区别。

我在看一些法律文件时，看到了‘让与’和‘让予’这两个词，感觉它们意思好像差不多，但又不太确定。我想知道在法律层面上，这两个词到底有啥区别，它们的适用场景一样吗，会不会影响权利义务关系呢？

我在学习民法相关知识时，对意思自治原则不太确定。我想知道在民法里到底有没有这个原则，它具体是怎么回事，在实际中有啥作用。希望懂的人给我讲讲。

我在看法律条文的时候，经常看到“应当”这个词，不太确定它是不是和“必须”一样的意思。有时候感觉好像是必须要做的，但又不敢肯定。想问问懂法律的朋友，从法律角度来说，“应当”是不是就等同于“必须”呢？

在看一些法律条文的时候，经常会看到“应当”这个词，比如“当事人应当按照约定履行自己的义务”。我不太理解这里“应当”到底表达了怎样一种法律要求，是必须要做吗？不做会有什么后果呢？想了解下法律里“应当”具体的含义。

我在看刑法相关内容时，看到里面有‘应当’和‘可以’这样的表述，不太理解它们的区别。感觉这两个词在意思上有点相近，但又好像有不同的法律意义。我想知道在刑法里，‘应当’和‘可以’哪个更严重呢？

我在看一些法律条文的时候，经常会看到‘应当’这个词。比如规定企业应当遵守某些环保标准之类的。我不太确定这里的‘应当’是不是就意味着强制必须去做，如果不做会有什么后果呢？想了解下‘应当’在法律里到底是什么含义。

我在学习法律知识时，看到了民法和民法典这两个概念，有点搞不清楚它们是不是一回事。我想知道这两者之间到底有没有区别，具体区别在哪里呢？希望懂法律的朋友能给我解答一下。

我在看一些法律资料时，经常看到‘应当承担’和‘必须承担’这两种表述。不太清楚在法律上，这两者到底有没有区别，如果有区别的话又体现在哪些方面呢？希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

我在看一些法律条文的时候，经常会看到“应当”这个词，比如“当事人应当按照约定履行自己的义务”。我不太清楚在法律里“应当”到底属于什么规范，它和“可以”这些词有什么区别，想了解一下它的具体法律性质和意义。

我一直不太理解法律条文和法律规范到底有啥不同。在看一些法律资料时，感觉它们好像很相似，但又好像有区别。我想知道从法律专业角度来讲，它们具体的差异体现在哪些方面，希望能有个通俗易懂的解释。

在看一些法律条文的时候，经常会看到“应当”和“可以”这样的表述。我不太理解它们在法律层面到底有啥不一样，感觉挺容易混淆的。想知道这俩词在法律规定中的具体含义和影响，希望专业人士帮忙解答下。

我在看一些法律相关内容时，经常看到‘强行’和‘强制’这两个词，感觉它们意思有点像，但又好像不太一样。我想知道在法律层面，这两个词到底有什么区别呀，具体的含义和应用场景都有哪些不同呢？

我在生活中遇到了一个涉及欺骗的事情，不太确定对方的行为算民法里的欺诈，还是刑法中的诈骗。我想知道这两者到底有啥不同，比如在行为表现、法律后果上分别是怎样的，该怎么去区分它们，好确定该怎么处理这件事。

我在看民法典的时候看到了“许可”这个词，不太明白它在民法典里到底是什么意思。想知道它具体是指什么，有哪些相关规定和应用场景。希望能有人给我详细解释一下，让我能更好地理解民法典。

我在看一些法律条文的时候，经常会看到‘应当’‘必须’‘不得’‘禁止’这些词。我不太明白它们在法律里的意思，也不清楚分别属于什么规范。想了解下这些词的法律含义和所属规范类型，这样以后看法律条文能更好理解。

我在看法律条文时，总是分不清条款项。像有些条文里一会说条，一会说款、项的，我想知道它们到底有啥不一样，具体是怎么区分的，希望能有通俗易懂的解释。

我在看一些法律条文时，经常看到“应当”这个词。比如规定当事人应当怎么做，我不太明白这里的“应当”到底有没有强制性。如果违反了“应当”的规定，会有什么后果呢？我想了解一下“应当”在法律里的具体含义和效力。