question-icon 应当从减免和可以从减免有什么区别?

我在学习法律知识时,看到了应当从减免和可以从减免这两个概念,但不太理解它们的区别。我想知道在实际法律应用中,这两者到底有什么不同,它们的适用情况是怎样的,能不能举例说明一下呢?
展开 view-more
  • #应当减免
  • #可以减免
  • #法律裁量
  • #从轻处罚
  • #减轻处罚
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,“应当从减免”和“可以从减免”是两个不同的概念,它们代表着不同程度的法律要求。 “应当从减免”意味着在符合相关法律规定的特定情形下,必须对行为人从轻、减轻处罚或者免除处罚。这是一种强制性的法律规定,执法者没有自由裁量的空间。例如,根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定,已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚;已满七十五周岁的人过失犯罪的,应当从轻或者减轻处罚。这就是“应当从减免”的体现,只要符合年龄等条件,就必然会在量刑上得到从轻、减轻的处理。 “可以从减免”则赋予了执法者一定的自由裁量权。当出现法律规定的情形时,执法者可以根据案件的具体情况,决定是否对行为人从轻、减轻处罚或者免除处罚。比如《刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。这意味着对于自首的犯罪分子,执法者会综合考虑犯罪的性质、情节、危害后果等多种因素,来决定是否给予从轻、减轻或免除处罚。 简单来说,“应当从减免”是硬性要求,只要条件满足就必须执行;而“可以从减免”则有一定的灵活性,要结合实际情况来判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系