法不禁止即可为这种说法对吗？

“法不禁止即可为”这一表述有其特定的适用范围和含义。从一般意义上来说，它是指在法律没有明确禁止的领域，人们可以自由地实施行为。这一原则体现了对公民自由和权利的尊重，强调法律应该给予人们足够的自主空间。

从私法领域来看，“法不禁止即可为”是较为适用的。私法主要调整平等主体之间的人身关系和财产关系，像《中华人民共和国民法典》就充分体现了这一原则。在民事活动中，只要当事人的行为不违反法律的强制性规定和公序良俗，那么该行为就是合法有效的。比如，在合同签订方面，当事人可以在不违反法律规定的前提下，自由约定合同的内容和条款。

然而，在公法领域，这一原则就不能简单适用。公法主要涉及国家权力的运行和对社会秩序的管理。行政机关的权力来源于法律的明确授权，也就是“法无授权不可为”。行政机关必须严格按照法律规定的权限和程序行使权力，否则其行为就是违法的。例如，《中华人民共和国行政处罚法》明确规定了行政机关实施行政处罚的种类、依据和程序，行政机关不能超越这些规定进行处罚。

所以，“法不禁止即可为”不能一概而论地说是完全正确的，需要根据具体的法律领域和情况来判断。在私法领域，它为人们的民事活动提供了较大的自由空间；而在公法领域，更强调权力的法定性和依法行使。