发明专利为什么没有实例？

在法律层面，发明专利并不一定要求有实际的实例。发明专利是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。从法律概念上讲，它强调的是一种具有创新性、新颖性和实用性的技术方案，而不是必须已经有成型的实际应用案例。

根据《中华人民共和国专利法》第二十二条规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。

这里的实用性强调的是发明具有能够实现的可能性，并非是已经有实际的应用实例。比如，科学家提出了一种新的太空探索技术方案，虽然目前还没有实际开展相关探索活动形成实例，但只要该方案在理论上是可行的，能够在未来被制造或者使用，并且可以预期产生积极效果，就有可能符合发明专利的实用性要求。所以，发明专利没有实例是正常的，只要满足专利法规定的新颖性、创造性和实用性等条件，就可以获得专利授权。