为什么对患精神病的侵害者不宜实施正当防卫？

在探讨为什么对患精神病的侵害者不宜实施正当防卫之前，我们先明确正当防卫的概念。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

对于患精神病的侵害者，他们在发病期间往往不能辨认或者不能控制自己的行为。这意味着他们的侵害行为并非出于故意，与一般的不法侵害人有本质区别。从法律的人道主义和公平原则出发，对他们实施防卫时需要更加谨慎。

虽然法律并没有禁止对患精神病的侵害者进行防卫，但在实践中，如果可以通过其他方式避免侵害，比如逃跑、寻求他人帮助等，就不宜轻易采取激烈的防卫行为。因为一旦防卫行为超过必要限度，可能会被认定为防卫过当。例如，当一个患精神病的人只是手持木棍进行轻微的挥舞，并没有直接威胁到生命安全时，如果防卫者直接将其重伤或杀害，就可能被认为是防卫过当。

当然，如果患精神病的侵害者的行为严重危及到人身安全，如持刀行凶等，在无法躲避的情况下，仍然可以实施正当防卫。但在这种情况下，也要尽量控制防卫的程度，避免造成不必要的重大损害。

总之，对患精神病的侵害者不宜实施正当防卫，主要是考虑到他们的特殊情况以及法律的公平和人道主义原则。在遇到这种情况时，应尽量采取合理、适度的应对措施，确保自身安全的同时，也避免过度伤害他人。