question-icon 为什么对患精神病的侵害者不宜实施正当防卫?

我遇到了一个患精神病的人对我进行侵害,我当时本能地想反抗,但又听人说对他们不宜实施正当防卫,我很困惑,不知道这是为什么,想了解一下法律上对于这种情况是怎么规定的,遇到这种情况到底该怎么做。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

在探讨为什么对患精神病的侵害者不宜实施正当防卫之前,我们先明确正当防卫的概念。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 对于患精神病的侵害者,他们在发病期间往往不能辨认或者不能控制自己的行为。这意味着他们的侵害行为并非出于故意,与一般的不法侵害人有本质区别。从法律的人道主义和公平原则出发,对他们实施防卫时需要更加谨慎。 虽然法律并没有禁止对患精神病的侵害者进行防卫,但在实践中,如果可以通过其他方式避免侵害,比如逃跑、寻求他人帮助等,就不宜轻易采取激烈的防卫行为。因为一旦防卫行为超过必要限度,可能会被认定为防卫过当。例如,当一个患精神病的人只是手持木棍进行轻微的挥舞,并没有直接威胁到生命安全时,如果防卫者直接将其重伤或杀害,就可能被认为是防卫过当。 当然,如果患精神病的侵害者的行为严重危及到人身安全,如持刀行凶等,在无法躲避的情况下,仍然可以实施正当防卫。但在这种情况下,也要尽量控制防卫的程度,避免造成不必要的重大损害。 总之,对患精神病的侵害者不宜实施正当防卫,主要是考虑到他们的特殊情况以及法律的公平和人道主义原则。在遇到这种情况时,应尽量采取合理、适度的应对措施,确保自身安全的同时,也避免过度伤害他人。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系