违法为何不撤销司法解释？

司法解释是指国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释。通常情况下，司法解释的制定是为了更好地指导司法实践，使法律在具体案件中能够得到准确适用。

从法律角度来看，司法解释的制定有着严格的程序和要求。最高人民法院和最高人民检察院依据法定职权和程序来进行司法解释的起草、审核等工作。当我们说一个司法解释‘违法’时，这里的‘违法’要进行具体分析。一方面，它可能是指与上位法，也就是更高级别的法律相冲突。我国《立法法》规定，法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。如果司法解释与法律相抵触，那么按照法律的层级效力原则，是应当进行调整的。

然而，司法解释不被撤销可能有多种原因。其一，对于‘违法’的认定可能存在争议。不同的人对于法律条文的理解和解释可能存在差异，在司法实践中，对于某个司法解释是否真的违反上位法，需要经过严谨的法律论证和审查。其二，即使发现可能存在违法情况，撤销司法解释也需要遵循一定的程序。最高人民法院和最高人民检察院会根据相关规定对司法解释进行清理和审查。如果要撤销某个司法解释，要经过相应的研究、评估和决策过程，不是一经发现问题就立即撤销。

此外，司法解释在司法实践中可能已经产生了广泛的影响。如果贸然撤销，可能会对已经依据该司法解释作出的判决、裁定等产生影响，也会影响司法的稳定性和权威性。所以，对于违法的司法解释，会综合考虑各种因素，在保障法律正确实施和维护司法秩序稳定之间寻求平衡。

在实际情况中，如果认为某个司法解释存在违法问题，可以通过合法的途径提出意见和建议。比如，有关国家机关、社会团体、企业事业组织以及公民，可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议，由常务委员会工作机构进行研究，必要时，送有关的专门委员会进行审查、提出意见。