犯人已经坐牢一年为何还要开庭？

在司法实践中，犯人已经坐牢一年后还要开庭，可能存在多种情况。首先，我们来了解一个重要的法律概念——发现新罪。简单来说，就是在罪犯服刑期间，司法机关发现他在之前的犯罪行为之外，还有其他没有被处理的犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第七十条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。例如，甲因盗窃罪被判刑，服刑一年后，警方发现他之前还参与过一起诈骗罪，这时就需要对诈骗罪进行审判，并重新确定甲的刑期。

其次是漏罪的情况。这和新罪类似，是指在原来的审判中，因为各种原因（比如证据不足等）没有被认定的犯罪事实。一旦后续有了足够的证据，就会对漏罪进行开庭审理。同样依据上述刑法条款，要将漏罪的刑罚和之前的刑罚合并执行。

还有一种可能是犯人在服刑期间又实施了新的犯罪行为，这叫做服刑期间再犯罪。《中华人民共和国刑法》第七十一条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。比如乙在监狱里和其他犯人发生冲突，打伤他人，构成故意伤害罪，就需要对这个新的犯罪进行开庭审判并量刑。

另外，可能存在申诉的情况。如果犯人认为自己的原判决有错误，在服刑期间提出申诉，并且申诉被法院受理，那么也会重新开庭审理。这是为了保障犯人的合法权益，确保司法的公正。如果经过重新审理，发现原判决确实有误，就会进行相应的改判。