为什么两次开庭量刑一样，但判决却重了？

在法律程序中，量刑建议和最终判决是两个不同的概念。量刑建议通常是检察机关根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度等因素，依照相关法律规定，向法院提出的对被告人判处刑罚的建议。而最终判决则是法院经过审理，综合全案情况后依法作出的决定。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这意味着法院在作出判决时，要根据自己对案件的审查和判断，依据事实和法律来决定被告人的刑罚，而不是完全受制于检察机关的量刑建议。

出现两次开庭量刑一样但判决却重了的情况，可能有多种原因。一方面，可能在两次开庭之间，出现了新的证据或者事实情况。比如发现被告人有新的犯罪事实，或者之前未被发现的从重处罚情节，像犯罪手段更加恶劣、造成的后果更为严重等。法院在考虑这些新情况后，会认为应当判处更重的刑罚。

另一方面，法院在审理过程中，对法律的理解和适用可能与检察机关存在差异。不同的司法人员对于法律条文的解释和具体案件的判断可能会有所不同。法院会根据自己对法律的准确理解和对案件的全面把握，来确定最终的刑罚。

此外，法院还会综合考虑庭审中的辩论情况、被告人的认罪态度等因素。如果被告人在庭审中的表现不佳，如拒不认罪、态度恶劣，也可能会影响法院的判决，导致最终判决比量刑建议更重。