上诉请求发回重二审是否会开庭？

上诉请求发回重审后，二审是否开庭需要根据具体情况来判断。首先，我们来了解一下相关的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。在司法实践中，二审法院通常会对上诉案件进行全面审查。如果案件存在一些事实不清、证据不足，或者一审程序存在严重违法等情况，上诉人提出发回重审的请求，二审法院可能会决定开庭审理。这是因为通过开庭，能够更加清晰地查明案件事实，保障当事人的诉讼权利。比如，在一些涉及重大财产纠纷的案件中，如果一审对于关键证据的认定存在争议，二审法院可能就会选择开庭，让双方当事人进一步举证、质证，以便准确判断事实。然而，如果二审法院经过初步审查，认为案件事实清楚，上诉人只是对法律适用等问题存在争议，并且没有提出新的事实、证据或者理由，那么合议庭可能会认为不需要开庭审理。例如，在一些简单的合同纠纷案件中，双方对于合同的签订和履行情况基本没有争议，只是对合同条款的解释存在分歧，这种情况下二审法院可能就不会开庭。总之，上诉请求发回重二审不一定会开庭，具体要由二审法院根据案件的实际情况，依照法律规定来决定。当事人可以通过与二审法院保持沟通，了解案件的进展和审理方式。