原告没有担保，法院会进行诉前保全吗？

在探讨原告没有担保时法院是否会进行诉前保全这个问题前，我们先来了解一下什么是诉前保全。诉前保全，简单来说，就是在正式起诉之前，为了防止被告转移、隐匿或者损毁财产，保障将来判决能够顺利执行，原告向法院申请对被告的财产采取查封、扣押、冻结等措施。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。这明确表明，提供担保是申请诉前保全的必要条件。

之所以要求申请人提供担保，是因为诉前保全是在法院尚未对案件进行实体审理的情况下采取的措施，如果最后发现申请人的申请是错误的，给被申请人造成了损失，那么被申请人的损失就需要由申请人来赔偿。而担保的作用就是为了保证在出现这种情况时，被申请人的损失能够得到赔偿。

所以，一般情况下，如果原告没有提供担保，法院是不会进行诉前保全的。不过，在司法实践中，也存在一些特殊情况。例如，对于一些特殊类型的案件，或者申请人能够提供充分的证据证明自己的申请是合理且必要的，并且不会给被申请人造成不合理的损失，法院可能会根据具体情况进行综合判断。但这种情况是非常少见的，并且需要申请人承担较重的举证责任。

总之，从法律规定的角度来看，原告申请诉前保全时提供担保是原则性要求。如果没有担保，法院通常会驳回诉前保全的申请。因此，原告在申请诉前保全时，一定要按照法律规定提供相应的担保。