格式合同违约金法院会支持吗？

在探讨格式合同违约金法院是否会支持之前，我们先来了解一下什么是格式合同和违约金。格式合同，简单来说，就是一方预先拟定好条款，另一方只能选择接受或者不接受，没有太多协商修改余地的合同，像常见的保险合同、电信服务合同等。而违约金是指合同当事人在合同中约定，当一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应向对方支付的一定数额的金钱。

关于格式合同违约金条款，法院是否支持需要分情况来看。

首先，依据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。如果提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的违约金条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。也就是说，如果商家在和你签订格式合同时，没有特别提醒你关于违约金的条款，那这个条款可能对你就不产生效力，法院也就不会支持。

其次，即便格式合同中的违约金条款已经成为合同内容，法院也会审查其是否合理。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。例如，因为一方违约给对方造成了1万元的损失，但合同里约定的违约金是10万元，这种情况下违约方可以请求法院适当减少违约金数额。法院通常会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。

此外，如果格式合同中的违约金条款存在《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定的无效情形，比如具有该法第一编第六章第三节和该法第五百零六条规定的无效情形；提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利，那么该违约金条款是无效的，法院自然不会支持。

综上所述，格式合同违约金法院是否支持不能一概而论。要先看条款是否依法成为合同内容，再看其是否合理、是否存在无效情形等。如果遇到这类纠纷，建议当事人及时咨询专业法律人士，维护自己的合法权益。