管辖权异议上诉是否会被驳回？

管辖权异议上诉是否会被驳回，需要依据具体案件情况，结合相关法律规定来判断。下面我们先了解一下管辖权异议和上诉的基本概念。

管辖权异议，简单来说，就是当事人认为受诉法院对这个案件没有管辖权，从而向该法院提出的异议。当法院对当事人提出的管辖权异议做出裁定后，如果当事人对这个裁定不服，就可以向上一级法院提起上诉，这就是管辖权异议上诉。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。同时，第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

在司法实践中，管辖权异议上诉被驳回的情况较为常见。这是因为法院在一审审查管辖权异议时，通常会严格依据法律规定和相关事实进行判断。如果一审法院的裁定是正确合理的，也就是该法院确实有管辖权，那么上诉很可能会被驳回。比如，在合同纠纷中，合同明确约定了管辖法院，且该约定不违反法律规定，当事人提出的管辖权异议就很难得到支持，上诉也大概率会被驳回。

然而，若存在一些特殊情况，上诉也有可能成功。例如，一审法院在认定管辖权时适用法律错误，或者存在事实认定不清的问题，上一级法院可能会撤销原裁定，支持当事人的上诉请求。比如，在确定地域管辖时，错误地适用了管辖规则，将案件受理在了没有管辖权的法院，这种情况下上诉就可能得到改判。

综上所述，管辖权异议上诉是否会被驳回不能一概而论，要综合案件的各种因素和具体法律适用情况来判断。当事人在提起上诉时，应当提供充分的证据和合理的法律依据，以增加上诉成功的可能性。