上诉后还会是原法官审理吗？

在法律程序中，上诉是当事人对一审判决结果不服，向上一级法院提出重新审理案件的请求。一般情况下，上诉后不会由原法官进行审理。

一审和二审属于不同审级的程序。一审通常由基层法院或中级法院进行审理，而上诉案件则由上一级法院来处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。这里明确要求二审要组成合议庭，且合议庭成员应当是上一级法院的法官，而不是一审的原法官。这一规定的目的在于保证审判的公正性和客观性，避免原法官可能存在的先入为主观念影响案件的再次审理。

在刑事诉讼中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条，第二审人民法院对于上诉案件，也应当组成合议庭，开庭审理。同样，这里的合议庭成员也是来自上一级法院，并非一审的原法官。这体现了法律对于审判程序严谨性和公正性的重视，通过不同的审判人员进行二审，可以从不同的视角对案件进行审查，确保案件得到更准确的裁判。

行政诉讼也是如此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条，人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。二审的合议庭成员是上一级法院的法官，而非一审的原法官。这样的制度设计可以有效地保障当事人的上诉权利，使得案件在不同审级得到全面、公正的审查。总之，上诉后通常不会由原法官审理，这是为了保障司法的公正和公平。