上诉后还会是原法官审理吗?
我之前打了一场官司,对一审判决结果不太满意,打算上诉。但我有点担心上诉后还是原来的法官来审理,这样感觉结果可能还是不会有改变。所以我想问问,上诉之后还会是原法官来审理这个案子吗?
展开


在法律程序中,上诉是当事人对一审判决结果不服,向上一级法院提出重新审理案件的请求。一般情况下,上诉后不会由原法官进行审理。 一审和二审属于不同审级的程序。一审通常由基层法院或中级法院进行审理,而上诉案件则由上一级法院来处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定,第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。这里明确要求二审要组成合议庭,且合议庭成员应当是上一级法院的法官,而不是一审的原法官。这一规定的目的在于保证审判的公正性和客观性,避免原法官可能存在的先入为主观念影响案件的再次审理。 在刑事诉讼中,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条,第二审人民法院对于上诉案件,也应当组成合议庭,开庭审理。同样,这里的合议庭成员也是来自上一级法院,并非一审的原法官。这体现了法律对于审判程序严谨性和公正性的重视,通过不同的审判人员进行二审,可以从不同的视角对案件进行审查,确保案件得到更准确的裁判。 行政诉讼也是如此,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条,人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。二审的合议庭成员是上一级法院的法官,而非一审的原法官。这样的制度设计可以有效地保障当事人的上诉权利,使得案件在不同审级得到全面、公正的审查。总之,上诉后通常不会由原法官审理,这是为了保障司法的公正和公平。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




