判决之前还会再开庭吗？

在司法实践中，判决之前是否会再开庭是不确定的，需要依据具体案件情况来判断。

首先，我们来明确一些基本概念。开庭是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程。而判决则是法院根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，对案件作出的权威性判定。

从法律依据来看，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。同时，法律也赋予了法官根据案件审理的需要来决定是否再次开庭的权力。

在一些情况下，判决之前可能会再次开庭。如果在第一次开庭后，法院发现案件存在事实认定不清的情况，例如关键证据还需要进一步核实，或者有新的证据需要进行质证，那么就可能会再次开庭。比如在一个合同纠纷案件中，一方当事人在第一次开庭后找到了一份对案件事实认定有重要影响的新合同条款，法院为了查明事实，就可能会再次开庭对这份新证据进行审查。另外，如果案件涉及到复杂的法律适用问题，法院需要进一步听取双方当事人的意见和辩论，也可能会安排再次开庭。

然而，并非所有案件在判决之前都会再次开庭。如果第一次开庭已经将案件事实调查清楚，证据也经过了充分的质证，双方当事人的辩论意见也已经充分表达，法院认为可以根据现有材料作出判决，那么就不会再安排开庭，而是直接进入判决程序。

总之，判决之前是否会再开庭没有绝对的答案，当事人应该保持与法院的沟通，及时了解案件的进展情况。如果对案件有疑问，也可以咨询专业的律师获取更准确的信息。