因交通肇事罪判刑后还会构成拒执罪吗？

在探讨因交通肇事罪判刑后是否还会构成拒执罪这个问题之前，我们先来分别了解一下交通肇事罪和拒执罪的概念。

交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

拒执罪，全称拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

那么，因交通肇事罪判刑后是否还会构成拒执罪呢？答案是有可能的。交通肇事罪和拒执罪是两个不同的罪名，它们的构成要件和所侵犯的法益不同。交通肇事罪主要侵犯的是交通运输安全，而拒执罪侵犯的是司法机关的正常活动和法律的权威。

当交通肇事案件进入到民事赔偿的执行阶段，如果肇事者有能力执行法院关于民事赔偿的判决、裁定，却采取转移财产、隐藏资产、故意拖延等方式拒不执行，且达到情节严重的程度，就可能会构成拒执罪。也就是说，即使已经因交通肇事罪被判刑，只要符合拒执罪的构成要件，仍然会被追究拒执罪的刑事责任。

在司法实践中，判断是否构成拒执罪，关键在于是否有能力执行而拒不执行，以及情节是否严重。比如，明明有可供执行的财产却故意转移，导致受害人的赔偿无法实现；或者以暴力、威胁方法阻碍执行人员执行判决、裁定等行为，都可能被认定为情节严重。

所以，即使已经因交通肇事罪受到刑事处罚，在涉及民事赔偿的执行时，也应当积极履行法院的判决、裁定，避免因拒不执行而触犯拒执罪，面临新的刑事处罚。