唯一住房在离婚时会不会被法院强制拍卖？

在离婚案件中，关于唯一住房是否会被法院强制拍卖，这要分情况来看。

首先，我们来理解一下什么是法院强制拍卖。法院强制拍卖是指在执行程序中，法院为了实现债权人的债权，依照法律规定的程序，对被执行人的财产进行公开竞价出售的行为。

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。

在离婚的场景下，如果这套唯一住房涉及到债务纠纷，并且符合上述规定中的情形，法院是有可能强制拍卖该住房的。比如，若对夫妻双方有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋，那么法院可能会认为拍卖该唯一住房不会影响到当事人及其所扶养家属的基本生活，从而支持债权人的强制执行申请。

另外，如果该住房是为了逃避债务而成为所谓的“唯一住房”，例如在债务产生后，将其他房屋进行转让，这种情况下法院也可能会强制拍卖。不过，如果不符合上述情形，法院通常会考虑保障当事人及其所扶养家属的基本居住需求，一般不会轻易强制拍卖唯一住房。同时，即使符合拍卖条件，法院在拍卖后也会保障被执行人及其所扶养家属一定期限内的居住权益，如按照规定扣除相应的租金等。