错列被告是否会导致诉讼时效中断？

在法律上，错列被告是否会导致诉讼时效中断是一个需要仔细分析的问题。首先，我们来了解一下什么是诉讼时效中断。诉讼时效中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

对于错列被告是否属于上述法定的诉讼时效中断情形，存在不同的观点和司法实践。一种观点认为，如果原告错列被告，表明其并没有向真正的义务人主张权利的明确意思表示，不符合“权利人向义务人提出履行请求”这一情形，不能导致诉讼时效中断。因为诉讼时效制度的目的之一是督促权利人及时行使权利，如果仅仅因为错列被告就认定时效中断，可能会违背这一立法本意。

然而，另一种观点认为，虽然原告错列了被告，但如果其提起诉讼这一行为本身表明其积极主张权利的态度，并且在后续能够及时纠正错列被告的问题，那么可以将其视为与提起诉讼具有同等效力的其他情形，从而导致诉讼时效中断。在司法实践中，法院通常会综合考虑各种因素来判断，比如原告错列被告是否存在合理的原因，是否在发现错列后及时采取了纠正措施等。如果原告是因为对法律关系或事实认识错误而错列被告，且在发现后迅速更正，法院可能会倾向于认定诉讼时效中断。