张福全等挪用资金案公诉转自诉是怎样的情况？

首先，我们来了解一下“公诉转自诉”的概念。在法律中，公诉是指由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼，追究犯罪嫌疑人的刑事责任；而自诉则是指被害人及其法定代理人、近亲属等，为追究被告人的刑事责任，直接向人民法院提起诉讼。所谓“公诉转自诉”，简单来说，就是本来应该由检察院提起公诉的案件，在特定情况下，被害人可以直接向法院提起自诉。

在我国《刑事诉讼法》第二百一十条规定，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，被害人可以向人民法院提起自诉。这就是“公诉转自诉”的法律依据。

以张福全等挪用资金案为例，挪用资金罪通常是由检察院提起公诉的案件。挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。

如果在这个案件中，公安机关经过侦查后认为证据不足，或者人民检察院经过审查后决定不起诉，而被害人又有证据能够证明被告人的行为构成挪用资金罪，并且应当追究刑事责任，那么被害人就可以根据上述法律规定，向人民法院提起自诉。

从案件走向来看，当案件进入“公诉转自诉”程序后，被害人需要承担更多的举证责任。在公诉程序中，由检察院负责收集证据、证明犯罪；而在自诉程序中，被害人需要自己收集证据来证明被告人的犯罪行为。这对于被害人来说可能是一个挑战，因为收集证据需要一定的专业知识和能力。

对于案件结果而言，如果被害人能够提供充分的证据证明被告人构成挪用资金罪，法院会根据法律规定进行判决。如果证据不足，法院可能会驳回自诉。此外，在自诉案件中，双方当事人还可以进行和解，被告人可能会通过赔偿被害人损失等方式来争取被害人的谅解，从而影响案件的最终处理结果。

总的来说，“公诉转自诉”为被害人提供了一种在特定情况下维护自己权益的途径，但在实际操作中，被害人需要充分了解相关法律规定，做好证据收集等工作，以保障自己的合法权益。