张云江刑讯逼供案该如何进行辩护？

在张云江刑讯逼供案的辩护中，我们可以从多个专业角度进行分析和阐述。

首先，我们需要明确刑讯逼供的法律概念。刑讯逼供是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

在辩护过程中，证据的合法性是一个关键要点。如果存在通过刑讯逼供获取的证据，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。所以，辩护律师需要仔细审查证据的收集过程，看是否存在刑讯逼供的情况。若有证据表明存在刑讯逼供获取证据的情形，那么这些证据在法庭上是不具有合法性的，不能作为定案的依据。

其次，对于刑讯逼供行为的认定也需要严谨的分析。要判断是否构成刑讯逼供，需要考虑行为主体是否为司法工作人员，以及是否实施了肉刑或变相肉刑逼取口供的行为。比如，仅仅是一般性的询问、调查方式，没有使用暴力、威胁等非法手段，就不能认定为刑讯逼供。同时，还需要结合案件的具体情况，看犯罪嫌疑人、被告人的陈述是否具有合理性和连贯性。如果其陈述在刑讯逼供指控发生前后存在明显的矛盾和不合理之处，可能需要进一步查明原因。

另外，关于案件的情节和后果也是辩护的重要方面。如果刑讯逼供行为没有造成严重的后果，如犯罪嫌疑人、被告人没有受到身体上的严重伤害，或者其供述并没有对案件的定罪量刑产生实质性的影响，那么在量刑时可以作为从轻处罚的情节进行辩护。而且，要考虑犯罪嫌疑人、被告人的主观故意程度。如果其主观上并没有故意实施刑讯逼供的行为，或者是在执行任务过程中存在误解、失误等情况，也可以在辩护中予以说明。

最后，在整个辩护过程中，辩护律师需要与被告人充分沟通，了解案件的真实情况，为其提供专业的法律帮助和有效的辩护策略。同时，要依据法律规定，尊重事实和证据，确保被告人的合法权益得到保障。