一、电子合同签名法律效力的法律依据
电子合同的签名在法律上与传统手写签名和盖章具有相同的法律效力。《中华人民共和国民法典》第490条明确规定：“自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”而随着电子交易的发展，电子签名应运而生。电子签名是以电子形式存在，与电子文件逻辑相关，并可用于识别电子文件签署者身份及表示其同意电子文件内容的技术手段。我国于2004年8月28日通过了《中华人民共和国电子签名法》，该法对电子签名的法律效力予以明确认可，规定可靠的电子签名与手写签名或者印章具有同等的法律效力。
二、可靠电子签名的构成要件
根据《中华人民共和国电子签名法》，可靠的电子签名需满足一定条件。具体而言，电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；签署后对电子签名的任何改动能够被发现；签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。只有满足这些条件的电子签名，才是可靠的，具有与手写签名同等的法律效力。
三、实际案例分析
在某电商平台与供应商的合作案例中，双方通过电子合同形式签订了采购协议，合同中采用了符合法律规定的可靠电子签名。后来在履行合同过程中，因货物质量问题产生纠纷，供应商试图否认合同的有效性，主张电子签名不具有法律效力。然而，法院经审理查明，该电子签名满足电子签名法规定的可靠条件，能够识别签署者 身份且保证了合同内容的完整性和不可篡改性。最终，法院认定该电子合同有效，双方应按照合同约定履行各自义务。
相反，在另一起案例中，某借贷平台与借款人签订的电子借款合同中，电子签名存在技术漏洞，无法确保签名的专属性和不可篡改性。当借款人逾期未还款，借贷平台起诉追讨欠款时，借款人以电子签名不可靠为由否认合同效力。法院经审查后认为，该电子签名不符合法律规定的可靠条件，无法确认签署者的真实身份和意愿，故判定该电子合同不具有法律效力，借贷平台的诉求未得到支持。
四、法律建议
- 对于电子合同的签署方来说，在选择电子签名平台或技术时，要确保其具备可靠的安全保障措施，能够满足电子签名法规定的条件。例如，选择具有资质认证、技术先进且信誉良好的电子签名服务提供商。
- 在签署电子合同前，应仔细阅读合同条款，确保自身真实意思表示得以体现，且合同内容不违反法律法规和公序良俗。同时，要注意保存好电子合同签署过程中的相关证据，如电子签名的生成记录、认证信息等，以备后续可能的纠纷中作为证明合同有效性的依据。
- 对于涉及重要权益或大额交易的电子合同，建议在签署前咨询专业法律人士的意见，以确保合同的法律效力和自身权益的保障。
总之，电子合同签名在符合法律规定的条件下具有与传统手写签名相同的法律效力。在电子交易日益频繁的今天，了解和掌握电子合同签名的法律效力相 关知识，对于保障自身合法权益至关重要。