在纷繁复杂的法律世界中，代理制度是一项重要的法律制度，而其中的越权代理与无权代理的区别，常常让人感到困惑。下面，我们将从多个方面详细解析这两者之间的差异。
一、概念的界定
- 越权代理：越权代理是指代理人在拥有一定代理权的基础上，实施了超越被代理人授权范围的代理行为。也就是说，被代理人确实授予了代理人某些代理权限，但代理人的具体行为超出了这些既定的权限范围。例如，甲委托乙购买一批普通办公用品，而乙却擅自以甲的名义签订了购买高端办公设备的合同，这就属于越权代理。
- 无权代理：无权代理则是指代理人根本没有获得被代理人的授权，却以被代理人的名义实施代理行为。这包括没有代理权、超越代理权以及代理权终止后仍以被代理人名义进行代理活动等情形。比如，丙在没有得到丁任何授权的情况下，以丁的名义与他人签订合同，就构成无权代理。
二、法律条文依据
- 越权代理：《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实 施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。在越权代理的情况下，主要是“超越代理权”这一部分的规定适用。
- 无权代理：同样依据上述《中华人民共和国民法典》第一百七十一条的规定，“没有代理权”以及“代理权终止后”实施代理行为的情形属于无权代理的范畴。
三、实际案例分析
- 越权代理案例：某公司授权员工A与供应商洽谈采购不超过10万元的原材料。然而，A在与供应商协商过程中，擅自签订了一份价值15万元的采购合同。在此案例中，A有一定的代理权限（采购不超过10万元原材料），但签订15万元采购合同的行为超出了授权范围，构成越权代理。如果公司对该合同进行追认，那么合同对公司有效；若公司拒绝追认，对于超出授权范围的5万元部分，由A自行承担责任，而在授权范围内的10万元部分，合同仍然对公司有效。
- 无权代理案例：B未经朋友C的同意，私自以C的名义将C的房屋出租给他人。B的这种行为属于没有代理权的无权代理。在这种情况下，除非C事后对B的出租行为进行追认，否则该租赁合同对C不发生法律效力，由此给他人造成损失的，B应当承担相应的赔偿责任。
四、法律建议
- 对于被代理人而言：在授予代理人代理权时，应当明确、具体地界定代理权限的范围，最好以书面形式固定下来，避免产生模糊地带。同时，要加强对代理人行为的监督，及时发现并制止越权代理行为。如果发生越权代理或无权代理的情况，要根据实际情况，在法定期限内作出是否追认的明确表示，以维护自身的合法权益。
- 对于代理人而言：要严格按照被代理人的授权范围行使代理权，不得擅自超越权限。如果因为特殊情况需要超出授权范围行事，应当事先征得被代理人的同意。否则，一旦构成越权代理，可能需要自行承担相应的法律责任。
- 对于相对人而言：在与代理人进行交易或签订合同之前，应当谨慎核实代理人的代理权限，要求代理人出示授权委托书等相关证明文件。如果发现代理人可能存在越权代理或无权代理的情况，要及时催告被代理人予以追认，或者行使撤销权，以避免自身遭受不必要的损失。