一、婚姻存续期间财产分割协议的法律效力依据
婚姻存续期间，夫妻双方可以对财产进行分割，且达成的财产分割协议在符合一定条件时是有效的。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
- 行为人具有相应的民事行为能力。这意味着夫妻双方在签订财产分割协议时，必须具备能够独立实施民事法律行为的能力，能够清楚地认识到自己行为的法律后果。例如，双方都应是精神正常、具有完全民事行为能力的成年人，不存在因精神疾病、智力障碍等原因导致无法正确表达自己意愿的情况。
- 意思表示真实。即协议的签订是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情形。比如，一方不能通过隐瞒财产真实情况或者以暴力、威胁等手段迫使另一方签订财产分割协议。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。财产分割协议的内容不能违反法律法规的强制性规定，如不能将非法所得或者国家禁止流通的财产进行分割；同时，也不能违背公序良俗，例如不能约定以损害他人利益或者社会公共利益为目的的财产分配方式。
此外，《民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。这一规定进一步明确了夫妻双方在婚姻关系存续期间对财产进行约定的合法性。
二、实际案例分析
案例：张先生和李女士在婚姻存续期间，由于张先生经常在外应酬，李女士担心家庭财产的安全，于是双方经过协商，签订了一份财产分割协议，约定将夫妻共同财产中的一部分房产和存款划归李女士名下。协议签订后，双方都按照协议履行了相关手续。然而，后来张先生的生意出现问题，欠下了大量债务。债权人要求以张先生和李女士的夫妻共同财产来偿还债务，李女士则认为根据之前签订的财产分割协议，部分财产已经归她个人所有，不应用于偿还张先生的债务。
在这个案例中，关键问题在于该财产分割协议是否有效。如果该协议符合上述《民法典》规定的生效条件，即双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗，且采用了书面形式，那么该协议就是有效的。在这种情况下，李女士根据协议取得的财产可以认定为她的个人财产，不应用于偿还张先生的个人债务。
三、实用法律建议
- 签订书面协议 为了确保财产分割协议的有效性和可执行性，夫妻双方应当签订书面协议。书面协议能够明确双方的权利和义务，避免日后发生纠纷时出现证据不足的问题。在协议中，应详细写明财产的具体情况、分割方式、各自的权利和义务等内容。
- 确保意思表示真实 在签订财产分割协议时，双方应当在平等、自愿的基础上进行协商，确保协议内容是双方真实意愿的体现。如果一方存在欺诈、胁迫等行为，另一方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。
- 进行财产公证（可选） 虽然财产公证不是财产分割协议生效的必经程序，但进行财产公证可以增加协议的公信力和证明力。经过公证的财产分割协议，在发生纠纷时，法院通常会更倾向于认可其效力。
- 咨询专业律师 由于财产分割涉及到复杂的法律问题，建议夫妻双方在签订财产分割协议前咨询专业律师。律师可以根据具体情况为双方提供专业的法律意见，帮助双方制定合理、合法的财产分割方案，避免因协议内容不合法或者不完善而引发纠纷。
总之，婚姻存续期间达成的财产分割协议在符合法律规定的条件下是有效的。夫妻双方在签订此类协议时，应当谨慎对待，确保协议的合法性和有效性，以维护自己的合法权益。
立即联系