执行任务中杀死杀人犯是否犯法？

在执行任务过程中杀死杀人犯是否犯法，需要根据具体情况来判断。

首先，我们要明确正当防卫和执行职务行为这两个重要概念。正当防卫是指当自己或他人的人身、财产等合法权益正在遭受不法侵害时，采取必要的防卫行为来制止侵害。而执行职务行为，是指执法人员等依照法律规定和职责要求，为了维护社会秩序、保障公共安全等进行的行动。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

对于执法人员执行任务时，《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第九条规定，人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一，经警告无效的，可以使用武器，其中就包括实施凶杀、劫持人质等暴力行为，危及公民生命安全的。如果执法人员严格按照法律规定和程序，在符合使用武器条件且没有明显超过必要限度的情况下，为了制止杀人犯的犯罪行为而将其杀死，通常不构成犯法。

然而，如果执法人员违反法律规定和程序，滥用职权，随意使用武器导致杀人犯死亡，那么就可能会被认定为违法行为，需要承担相应的法律责任。比如，在杀人犯已经失去反抗能力或者已经放弃犯罪的情况下，执法人员仍然开枪将其击毙，就可能会被认定为过度使用武力。所以，执行任务中杀死杀人犯是否犯法，关键在于是否符合法律规定的条件和程序。