一、累犯寻衅滋事量刑的法律依据
在我国法律体系中，对于累犯寻衅滋事的量刑有着明确的规定。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”
同时，《刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
二、实际案例分析
案例：张某曾因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，刑满释放后不到四年，又在公共场所随意殴打他人，造成多人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。法院在审理时，考虑到张某系累犯，依法对其从重处罚，判处有期徒刑四年。
在这个案例中，张某的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，且因其属于累犯，根据法律规定应当从重处罚。法院在量刑时，在寻衅滋事罪法定刑“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的范围内，对张某判处了相对较 重的刑罚，体现了法律对累犯的严肃惩处。
三、累犯寻衅滋事量刑的考量因素
- 犯罪的情节和后果 如果寻衅滋事行为造成的后果较为严重，如致人重伤、死亡，或者对公私财物造成重大损失等，那么在量刑时会相对较重。例如，若在寻衅滋事中使用了凶器，或者多次实施寻衅滋事行为，对社会秩序造成了极大的破坏，法院在考虑累犯情节的基础上，可能会接近法定刑的上限进行量刑。
- 累犯的类型和间隔时间 一般累犯和特别累犯在量刑时可能会有所不同。对于一般累犯，刑满释放后再次犯罪的间隔时间越短，表明其人身危险性越大，量刑可能会更重。而特别累犯，因其所犯的是特定的严重犯罪，本身的社会危害性较大，再次犯罪时也会受到更严厉的惩处。
- 犯罪人的主观恶性和认罪态度 犯罪人的主观恶性大小，如是否有预谋、是否故意挑衅等，以及在案件审理过程中的认罪态度，是否如实供述自己的罪行、是否有悔罪表现等，也会影响量刑。如果犯罪人认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，法院在量刑时可能会适当从轻考虑，但仍会体现累犯从重处罚的原则。
四、实用法律建议
- 对于可能构成累犯寻衅滋事的犯罪嫌疑人 应如实供述自己的罪行，积极配合司法机关的调查和审理。在案件审理过程中，可以通过积极赔偿被害人的损失、取得被害人的谅解等方式，争取从轻处罚的机会，但要明白累 犯的从重处罚是法律的明确规定，不可抱有侥幸心理。
- 对于普通公民 要增强法律意识，自觉遵守法律法规，避免因一时冲动而实施寻衅滋事等违法犯罪行为。同时，要了解累犯的相关法律规定，明白再次犯罪的严重后果，珍惜自己的自由和名誉。
- 对于被害人 应及时向公安机关报案，提供相关证据和线索，配合司法机关的工作，维护自己的合法权益。
总之，累犯寻衅滋事的量刑标准是在寻衅滋事罪法定刑的基础上，根据累犯的相关规定从重处罚。具体的量刑结果会综合考虑各种因素，以体现法律的公平和正义。