2024年民法典对融资租赁合同无效有什么规定？

在探讨2024年民法典对融资租赁合同无效的规定之前，我们先明确一下融资租赁合同。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。

民法典规定了多种导致合同无效的情形，这些规定同样适用于融资租赁合同。首先，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。如果签订融资租赁合同的一方是无民事行为能力人，比如不能辨认自己行为的精神病人，那么这份合同就是无效的。这是因为无民事行为能力人不具备独立实施民事法律行为的能力，他们所做的行为不能产生有效的法律后果。

其次，根据第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。举例来说，如果出租人和承租人签订融资租赁合同只是为了表面上走个形式，实际上并没有真正的租赁和融资的意图，这种虚假的合同是无效的。这种规定是为了维护市场交易的真实性和严肃性。

再者，第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。比如，如果融资租赁合同的内容违反了金融监管方面的强制性规定，那么合同可能会被认定无效。同时，违背公序良俗的民事法律行为也是无效的。如果融资租赁合同的内容违背了社会公共秩序和善良风俗，比如以非法的目的进行租赁，那么合同也不具有法律效力。

另外，第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。如果出租人和承租人相互勾结，通过签订融资租赁合同来损害第三人的利益，那么这个合同也是无效的。

当融资租赁合同被认定无效后，根据民法典第一百五十七条的规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。也就是说，合同无效后，双方要返还从对方那里得到的财产，如果不能返还就要进行折价补偿。有过错的一方要对对方的损失进行赔偿，如果双方都有过错，就各自承担相应的责任。

总之，民法典对于融资租赁合同无效的规定是多方面的，涵盖了主体资格、意思表示、法律规定、公序良俗以及是否存在恶意串通等因素。在签订融资租赁合同的时候，双方都应该遵守法律规定，确保合同的有效性，避免不必要的法律风险。