2024年死刑复核发回二审重审是否按一审程序进行?
我遇到一个事,涉及死刑复核。法院把案子发回二审重审了,我不太清楚在2024年这种情况下是按一审程序来处理,还是有其他的规定。我想了解这里面的程序是怎样的,按一审程序有啥依据不,所以来问问。
展开


在探讨2024年死刑复核发回二审重审是否按一审程序进行之前,我们先明确几个关键的法律概念。死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。它的目的在于确保死刑判决的正确性和公正性,防止错杀、误杀。而二审程序则是第一审人民法院的上一级人民法院根据当事人的上诉或人民检察院的抗诉,对第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定进行重新审理的程序。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定,当最高人民法院复核死刑案件,认为原判事实不清、证据不足的,应当裁定撤销原判,发回重新审判;认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为原审人民法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的,应当裁定撤销原判,发回重新审判。 那么,当死刑复核案件被发回二审重审时,是否按一审程序进行呢?这要分情况来看。如果是最高人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。若原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉;若原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。 也就是说,当死刑复核发回二审重审,如果是因为案件本身原来是一审的情况被发回,就按一审程序进行,此时当事人可以对判决结果行使上诉权等一审程序赋予的权利;如果原来是二审案件被发回,就按二审程序进行,作出的判决、裁定是终审结果,不能再上诉,但可以通过审判监督程序等途径进行救济。所以,不能一概而论地说2024年死刑复核发回二审重审就一定按一审程序进行,要依据案件原来所处的审判阶段等具体情况来确定。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




