2024年公证书无钢印，利害关系人可以以程序违法要求撤销吗？

在探讨2024年公证书无钢印，利害关系人是否可以以程序违法要求撤销这个问题之前，我们先来了解一下公证书和钢印的相关概念。公证书是公证处根据当事人申请，依照事实和法律，按照法定程序制作的具有特殊法律效力的司法证明书。而钢印是公证书的一种形式要件，它能增强公证书的权威性和防伪性。

根据《公证程序规则》，公证书应当按照司法部规定的格式制作，由公证员签名或者加盖签名章并加盖公证处印章。虽然规则没有明确提及钢印，但在实际操作中，钢印是常见的一种证明方式。

如果公证书没有钢印，是否能以程序违法要求撤销，需要分情况来看。一方面，钢印缺失可能影响公证书的形式完整性。公证书作为具有法律效力的文件，其形式规范是保障其公信力的重要因素。若公证书缺少钢印，利害关系人可能会对其真实性和合法性产生质疑。在这种情况下，利害关系人有理由认为该公证书在程序上存在瑕疵。

另一方面，钢印缺失并不一定必然导致公证书被撤销。法院在判断是否撤销公证书时，会综合考虑多方面因素。如果虽然没有钢印，但公证处能够证明该公证书是按照法定程序出具，内容真实、合法，那么法院可能不会仅仅因为钢印缺失就撤销公证书。例如，公证处可以提供相关的制作记录、审批文件等证明材料。

利害关系人如果发现公证书无钢印，首先可以向公证处提出异议，要求其说明情况。如果公证处不能给出合理的解释或者不能证明公证书的合法性，利害关系人可以向公证协会投诉，也可以向法院提起诉讼，要求撤销公证书。但在诉讼过程中，利害关系人需要承担举证责任，证明钢印缺失对公证书的效力产生了实质性影响，并且该公证书的存在损害了自己的合法权益。