在公司法规定中股东应当承担连带责任的情形有哪九种？

在公司法中，股东通常以其出资额为限对公司承担责任，但在特定情形下，股东需要承担连带责任。以下为您详细介绍股东应当承担连带责任的九种情形：

首先是公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。通俗来讲，如果股东为了自己的私利，把公司财产和个人财产混同，或者通过不合理的交易把公司资产转移出去，导致公司无法偿还债务，损害了债权人的利益，那么股东就要和公司一起对债务负责。

其次是一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的。依据《公司法》第六十三条，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。一人公司由于股东只有一个，很容易出现股东和公司财产不分的情况。如果股东不能拿出证据证明公司财产和自己的财产是分开的，那么一旦公司有债务问题，股东就要承担连带责任。

公司设立时，股东虚假出资、未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的。根据《公司法》第三十条，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。这意味着在公司设立时，如果有股东没有按照规定出资，其他已经出资的股东可能要为其不足部分承担连带责任。

公司设立后，股东抽逃出资的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条规定，股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。如果股东在公司成立后，把自己的出资偷偷拿走，协助其抽逃出资的其他股东等要承担连带责任。

股东过度控制、滥用公司人格行为的。当股东对公司进行过度控制，使公司完全丧失独立性，成为股东的工具时，股东要对公司债务承担连带责任。这是因为公司失去了独立承担责任的基础，股东利用公司形式侵害了债权人的利益。

公司清算时，股东未依法履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条规定，公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。这里的清算组成员通常包含股东，若未依法履行通知和公告义务，股东要承担相应责任。

股东在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记的。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。

公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条规定，公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。

股东在公司清算期间，侵占公司财产的。如果股东在公司清算期间，把公司的财产据为己有，损害了债权人的利益，那么股东要对公司债务承担连带责任。因为清算期间公司财产是用于清偿债务的，股东侵占财产会影响债权人的受偿。

了解这些股东承担连带责任的情形，有助于股东规范自身行为，避免不必要的法律风险，同时也能保障公司债权人的合法权益。