question-icon 事故处理责任划分和交通事故责任推定的方法是什么?

前几天我开车出门,在路上和另一辆车发生了碰撞。现在交警在处理事故,我不太清楚事故处理时责任是怎么划分的,也不知道交通事故责任推定是怎么回事,想了解下这两者具体的方法是什么。
展开 view-more
  • #事故责任
answer-icon 共1位律师解答

在交通事故处理中,责任划分和责任推定是确定事故各方应承担责任的重要环节。下面将详细介绍相关内容。 首先,我们来看看事故处理责任划分的方法。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。具体来说,主要责任划分有以下几种情况: 一是全部责任和无责任。如果一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任。例如,一方闯红灯与正常行驶的车辆发生碰撞,闯红灯的一方就应承担全部责任。而无过错的另一方则无责任。 二是主要责任和次要责任。双方都有过错,作用大、过错严重的一方承担主要责任,另一方承担次要责任。比如,一辆车转弯时未让直行车辆,同时直行车辆超速行驶,转弯车辆可能承担主要责任,直行车辆承担次要责任。 三是同等责任。双方过错作用和严重程度相当,承担同等责任。例如,两车在没有交通信号灯的路口同时进入,都未注意避让,导致碰撞,双方可能承担同等责任。 接下来,我们说说交通事故责任推定的方法。《道路交通事故处理程序规定》中有相关规定,以下是一些常见的责任推定情形: 当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。这是因为当事人的这些行为破坏了事故调查的正常进行,导致无法准确判断责任,所以要承担不利后果。 当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。如果有一方具备报案条件却不及时报案,影响了事故责任的认定,也会被推定为承担全部责任。 当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的,机动车一方应当负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任。这体现了对非机动车和行人的一定保护。 总之,事故处理责任划分和交通事故责任推定都有明确的法律依据和方法,了解这些内容有助于我们在遇到交通事故时,更好地维护自己的合法权益,也能更好地配合交警部门进行事故处理。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系