欲杀其叔而误杀其父，是过失伤害致死还是故意杀人？

在探讨“欲杀其叔而误杀其父，是过失伤害致死还是故意杀人”这个问题之前，我们先来明确一下故意杀人与过失致人死亡这两个法律概念。

故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为。这里的“故意”包括直接故意和间接故意。直接故意是指行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望这种结果发生；间接故意是指行为人明知自己的行为可能会发生他人死亡的结果，并且放任这种结果发生。

过失致人死亡则是指因疏忽大意没有预见或者已经预见而轻信能够避免造成他人死亡的结果。也就是说，行为人主观上并不希望他人死亡，只是因为疏忽或者过于自信导致了他人死亡的后果。

对于“欲杀其叔而误杀其父”这种情况，在刑法理论中，这属于“对象错误”。根据我国刑法的规定和司法实践中的普遍观点，这种对象错误并不影响犯罪故意的认定。我国《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

具体到这个案例中，行为人主观上具有杀害他人（其叔）的故意，并且实施了相应的杀人行为，虽然最终杀害的对象是其父，但这并不改变行为人故意杀人的主观故意。因为行为人的故意内容是非法剥夺他人生命，无论最终死亡的是其原本想杀害的人还是其他人，都不影响故意杀人罪的构成。

而过失致人死亡强调的是行为人主观上没有杀人的故意，是由于疏忽或者过于自信导致他人死亡。在“欲杀其叔而误杀其父”的案例中，行为人是有杀人的故意的，并非是因为疏忽或者过于自信导致的结果，所以不构成过失致人死亡罪。

综上所述，“欲杀其叔而误杀其父”的情况应认定为故意杀人，而不是过失伤害致死。