哪些行为不被认为是正当防卫过当？

在法律中，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种防卫行为明显超过必要限度造成重大损害时，就可能构成正当防卫过当。不过，存在一些行为是不被认为是正当防卫过当的。

首先是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于正当防卫过当，不负刑事责任。这一规定出自《中华人民共和国刑法》第二十条第三款。比如，当一个人遭遇持刀歹徒的抢劫，歹徒持刀威胁其生命安全，在这种情况下，受害人奋起反抗，将歹徒打伤甚至打死，这种行为是被法律所允许的，不构成正当防卫过当。因为面对严重危及人身安全的暴力犯罪，受害人的生命安全处于极度危险之中，需要赋予其更强大的防卫权利来保护自己。

其次，在一些轻微的不法侵害中，如果防卫行为是为了及时制止侵害且没有明显超过必要限度，也不构成正当防卫过当。例如，有人只是推搡了你一下，你轻轻推开对方以制止其进一步的推搡行为，这种防卫行为与不法侵害的程度基本相当，就不会被认定为正当防卫过当。

此外，判断是否属于正当防卫过当还需要综合考虑防卫的时间、手段、强度等因素。如果防卫行为是在不法侵害正在进行时实施的，并且手段和强度与保护合法权益的需要相适应，一般也不会被认定为过当。比如，在盗窃行为正在发生时，受害人将小偷制服并夺回财物，只要制服小偷的手段和强度没有明显超出必要范围，就不构成正当防卫过当。总之，法律对于正当防卫和正当防卫过当的认定是有明确规定和判断标准的，我们应当根据具体情况来准确判断。