应该追加被告还是追加第三人？

在法律诉讼中，追加被告和追加第三人是两个不同的概念，适用情况也有所不同。下面为你详细解释。

被告指的是被原告起诉，被认为侵犯了原告权利或者与原告发生争议的一方。当存在多个主体对原告负有共同责任，或者需要承担连带责任时，就可以考虑追加被告。比如在共同侵权案件中，多个侵权人共同实施了侵权行为，造成了原告的损害，此时就可以将所有侵权人追加为共同被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。

第三人则分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对原、被告争议的诉讼标的有独立的请求权，有权提起诉讼。例如，甲乙就一套房屋的所有权发生争议并进行诉讼，丙认为该房屋的所有权归自己，那么丙就可以作为有独立请求权的第三人参加诉讼。无独立请求权的第三人是指虽然对原、被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系。比如，甲卖给乙一批货物，乙以质量问题起诉甲，而这批货物是甲从丙处购买的，此时丙可能就会作为无独立请求权的第三人参加诉讼。

判断是追加被告还是追加第三人，关键在于看该主体与案件的利害关系。如果该主体与原告之间存在直接的权利义务争议，可能需要承担责任，那么追加为被告较为合适；如果该主体对原被告之间的诉讼标的有独立请求权，或者案件处理结果与其有法律上的利害关系，则可以考虑追加为第三人。