question-icon 应该追加被告还是追加第三人?

在一场诉讼里,我感觉还有其他人跟这个案子有关联。但我不知道是把这个人追加为被告,还是追加为第三人。不太清楚这两者的区别和适用情况,也不知道该怎么选择,希望了解一下相关的法律规定和判断方法。
展开 view-more
  • #追加主体
answer-icon 共1位律师解答

在法律诉讼中,追加被告和追加第三人是两个不同的概念,适用情况也有所不同。下面为你详细解释。 被告指的是被原告起诉,被认为侵犯了原告权利或者与原告发生争议的一方。当存在多个主体对原告负有共同责任,或者需要承担连带责任时,就可以考虑追加被告。比如在共同侵权案件中,多个侵权人共同实施了侵权行为,造成了原告的损害,此时就可以将所有侵权人追加为共同被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。 第三人则分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对原、被告争议的诉讼标的有独立的请求权,有权提起诉讼。例如,甲乙就一套房屋的所有权发生争议并进行诉讼,丙认为该房屋的所有权归自己,那么丙就可以作为有独立请求权的第三人参加诉讼。无独立请求权的第三人是指虽然对原、被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权,但案件的处理结果与其有法律上的利害关系。比如,甲卖给乙一批货物,乙以质量问题起诉甲,而这批货物是甲从丙处购买的,此时丙可能就会作为无独立请求权的第三人参加诉讼。 判断是追加被告还是追加第三人,关键在于看该主体与案件的利害关系。如果该主体与原告之间存在直接的权利义务争议,可能需要承担责任,那么追加为被告较为合适;如果该主体对原被告之间的诉讼标的有独立请求权,或者案件处理结果与其有法律上的利害关系,则可以考虑追加为第三人。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系