行政诉讼判例的创制程序包含哪些内容？

行政诉讼判例的创制程序是一个严谨且重要的过程，它对于行政诉讼的发展和司法实践具有重要意义。下面将为您详细介绍其主要包含的内容。

首先是案例的收集与筛选。各级人民法院在日常的行政审判工作中，会产生大量的案例。相关部门会从这些案例中收集具有典型性、指导性和普遍适用价值的案例。典型性意味着该案例所涉及的法律问题、事实情况在行政诉讼中具有代表性；指导性是指该案例能够为类似案件的审判提供明确的指引；普遍适用价值则表示该案例的裁判规则可以在一定范围内广泛适用。依据《最高人民法院关于案例指导工作的规定》，具有典型性和普遍指导意义的案例才有可能被纳入判例创制的范围。

接着是案例的报送与推荐。筛选出来的案例会由各级法院按照规定的程序进行报送。基层法院将案例报送给中级法院，中级法院审核后再报送给高级法院，高级法院进行筛选和整理后，将符合条件的案例推荐给最高人民法院。这一过程是为了确保案例的质量和代表性，从基层到高级法院层层把关，保证进入最高人民法院的案例都是具有较高质量和指导价值的。

然后是案例的审查与确定。最高人民法院案例指导工作办公室会对报送上来的案例进行专门的审查。审查内容包括案例的事实是否清楚、法律适用是否正确、裁判理由是否充分等。在审查过程中，会组织相关领域的专家进行论证，确保案例的权威性和准确性。经过严格审查后，由最高人民法院审判委员会讨论决定是否将该案例作为指导性案例发布。一旦被确定为指导性案例，就具有了一定的指导效力。

最后是案例的发布与编纂。最高人民法院会通过专门的渠道发布指导性案例，如《最高人民法院公报》等。同时，还会对这些案例进行编纂，形成案例汇编，方便各级法院在审判工作中查阅和参考。发布和编纂案例有助于统一法律适用标准，提高行政诉讼的审判质量和效率。

总之，行政诉讼判例的创制程序是一个多环节、多层次的过程，它通过严格的筛选、审查和发布机制，保障了判例的质量和权威性，对于推动行政诉讼的发展和司法公正具有重要作用。