question-icon 行政诉讼的裁定需要解决哪些问题?

我在一场行政诉讼里,不太清楚法院作出的裁定主要是解决什么方面的问题。我想知道行政诉讼裁定的范围和作用,它跟判决又有什么不同,裁定到底能帮我解决哪些实际遇到的和行政诉讼相关的问题呢?
展开 view-more
  • #行政诉讼裁定
answer-icon 共1位律师解答

在行政诉讼中,裁定是人民法院在审理行政案件过程中,为解决本案的程序问题所作出的对诉讼参与人发生法律效果的司法意思表示。下面我们来详细了解一下行政诉讼的裁定需要解决哪些问题。 首先,不予立案方面。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定,人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的,应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的,应当接收起诉状,出具注明收到日期的书面凭证,并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的,作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的,可以提起上诉。这就是说,当法院认为原告的起诉不符合行政诉讼的受理条件时,会通过裁定不予立案来解决这一程序问题。 其次,驳回起诉。如果在立案后,发现原告的起诉不符合法定条件,比如没有明确的被告、没有具体的诉讼请求和事实根据等,法院会作出驳回起诉的裁定。这也是为了保证诉讼程序能够在符合法律规定的前提下进行。 再者,管辖异议。《行政诉讼法》第二十二条规定,人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。当被告或其他当事人对案件的管辖权提出异议时,法院会对该异议进行审查,并通过裁定来确定案件是否由该法院管辖。 另外,中止诉讼和终结诉讼。在诉讼过程中,如果出现了一些法定的情形,如一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼等,法院会裁定中止诉讼;如果出现了使诉讼程序不能继续进行下去或者没有必要继续进行下去的法定情形,如原告死亡,没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的,法院会裁定终结诉讼。 最后,财产保全和先予执行。法院可以根据当事人的申请或者依职权作出财产保全和先予执行的裁定。财产保全是为了保证将来生效判决能够得到执行,对当事人的财产或者争议的标的物采取限制当事人处分的强制措施;先予执行是指人民法院在作出判决之前,根据当事人的申请,裁定一方当事人预先付给另一方当事人一定数额的金钱或其他财物的一种制度。 总之,行政诉讼的裁定主要是解决行政诉讼过程中的各种程序问题,以保障诉讼活动能够依法、有序地进行。裁定和判决不同,判决主要是解决案件的实体问题,即对当事人之间的行政争议作出的最终处理决定。而裁定则侧重于处理程序方面的事项,确保诉讼程序的顺利推进。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系