行政处罚案件是先立案还是先责令改正？

我遇到一个情况，相关部门要求我对经营场所存在的一些问题进行责令整改。我不太清楚责令整改到底算不算行政处罚，因为这关系到后续我该如何应对，也想知道它和一般行政处罚有啥区别，所以想问问法律上是怎么界定的。

我遇到个事儿，相关部门检查时发现有一些行为可能涉及违法，但最后说不予行政处罚。我不太明白这种情况下，相关部门还需不需要立案呢？想知道在法律上对于不予行政处罚时的立案是怎么规定的。

我之前遇到一个行政处罚的事儿，当时没处理，现在已经过了处罚规定的时间。我想知道，这种情况下相关部门还能不能重新对这个事儿立案处理呢？我有点担心后续还会有麻烦，所以想弄清楚。

我遇到了一个涉及行政处罚的事情，执法部门在处理时，既提到了《行政处罚法》，又提到了《办理行政案件程序规定》。我不太清楚在实际处理中，到底该优先按照哪个规定来执行，想了解一下相关的法律依据和具体规则。

我是一名执法人员，在日常工作中有时会遇到一些情节简单、事实清楚的违法行为，需要当场进行处罚。但我不太确定，对于这种当场处罚的情况，是否还需要立案呢？希望了解相关的法律规定。

我遇到了可能面临行政处罚的情况，相关部门一直没给我行政处罚立案通知书。我不太清楚这个立案通知书是不是必须要给我的，不给的话会不会影响后续处理的合法性？想了解一下在行政处罚中，立案通知书是否是必要的。

我在了解行政处罚流程时，对立案环节不太清楚。想知道在行政处罚立案这个过程中，获取线索是不是其中的一个环节呢？我很想弄明白这个流程，希望能得到专业的解答。

我不太清楚行政处罚在监管时间上的定位。在一些商业活动中，不知道行政部门作出的行政处罚是在事情发生前就采取的预防性措施，还是在事情发生后进行的惩戒措施，想了解一下行政处罚到底属于事后还是事前监管措施。

我遇到了行政处罚的事儿，执法部门说我违规要处罚，但我因为有事没办法到案。我就想知道，这种情况下，他们需不需要告知我相关的处罚事宜呢？我担心他们不告知，最后直接就执行处罚了。

我遇到了可能涉及行政处罚的事情，不太清楚行政机关在什么情况下会立案处理。想知道行政处罚有没有明确的立案标准，这些标准具体是怎样规定的，以便我了解自己面临的情况。

我最近可能面临一个行政处罚案件，心里特别没底，想了解下行政处罚案件到底是怎么办理的。从开始到结束都有哪些步骤？每一步大概会做些什么？这些流程对我的权益有啥影响？希望懂法律的朋友给我讲讲。

我收到了相关部门的责令整改通知，不太清楚这到底算不算行政处罚。因为听说行政处罚会有一些后续影响，比如对企业信誉之类的。我就想弄明白责令整改在法律上到底是怎么定性的，它和行政处罚有啥关系呢？

我遇到了一个行政处罚的事，行政机关已经立案了。我特别想知道他们从立案开始，得在多长时间内给我个处理结果，心里好有个底，不然一直悬着也不是个事儿，所以想了解下相关的法律规定时间。

我遇到了个事儿，行政机关收到了移送的案件。我就想搞清楚，他们接下来的流程是先立案呢，还是先开展调查工作？这顺序对结果可能有影响，我特别想知道正确的流程是什么样的，所以来问问。

我最近涉及到一个可能被行政处罚的事情，不太清楚行政处罚具体是怎么操作的。是直接就做出处罚决定，还是有一套流程？处罚的方式又有哪些呢？希望能了解一下这方面的详细信息，心里好有个底。

我遇到一个情况，相关部门在还没对我这个事儿立案的时候就来询问我情况了。我不太清楚这合不合法，想知道在行政处罚里，案件询问是不是可以在立案之前进行呢？我就怕他们程序不合法影响到我的权益。

我收到了一个可能面临行政处罚的通知，但相关部门却一直没立案。我想知道在什么情况下行政处罚可以不予立案，对应的法律依据是哪些，希望能有专业人士解答一下。

我遇到一个事儿，执法部门说要对某个情况不予行政处罚，但我不太清楚他们办理这种不予行政处罚案件是按照什么程序来的。我就想知道，从开始到结束，整个过程都有哪些步骤和要求呢？心里有个底，也能更好理解处理结果。

我收到了一份责令改正通知书，但相关部门并没有立案。我不太明白这种操作是否合法，想知道在不立案的情况下，相关部门有没有权力直接发责令改正通知书呢？我该怎么应对这种情况？

我涉及一个行政处罚案件，案件已经立案了，我特别想知道从立案到作出处罚决定有没有时间限制，一般是多久呢？我想心里有个底，了解一下自己这个事情大概什么时候能有个结果。