行政复议与行政诉讼具体有什么区别？

行政复议和行政诉讼都是公民、法人或者其他组织维护自身合法权益，解决与行政机关之间纠纷的重要途径，但二者存在诸多区别。

首先，处理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上一级行政机关或者法律、法规规定的其他机关受理。例如，对某区市场监督管理局的行政行为不服，可向该区政府或者市市场监督管理局申请行政复议。而行政诉讼则是由人民法院受理，人民法院作为独立的司法机关，依据法律规定对行政案件进行审判。

其次，性质不同。行政复议本质上是行政机关内部的一种监督和纠错机制，是上级行政机关对下级行政机关的行政行为进行审查。《行政复议法》对行政复议的范围、程序等作出了规定，保障了行政复议的合法性和公正性。行政诉讼是司法机关对行政行为的司法审查，是一种司法监督。《行政诉讼法》为行政诉讼提供了程序规则和实体裁判依据。

再者，受案范围不同。行政复议的受案范围较为广泛，不仅可以审查具体行政行为的合法性，还可以审查其合理性。除了法律明确排除的事项外，公民、法人或者其他组织对行政机关的大多数行政行为都可以申请行政复议。而行政诉讼主要审查具体行政行为的合法性，对于行政行为的合理性，一般只有在行政处罚明显不当等少数情况下才进行审查。

然后，审查程序不同。行政复议一般实行书面审查，即行政复议机关主要根据申请人和被申请人提供的书面材料进行审查，必要时可以进行调查核实。行政复议的程序相对简便、快捷，按照《行政复议法》的规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定。行政诉讼则要遵循严格的法定程序，包括立案、审理、判决等环节，一般需要开庭审理，充分保障当事人的诉讼权利。行政诉讼的审限相对较长，一审普通程序一般为六个月。

最后，法律效力不同。行政复议决定一般不具有终局性，申请人对行政复议决定不服的，除法律规定的特殊情况外，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。而行政诉讼的判决具有终局性，一旦发生法律效力，当事人必须履行。如果当事人不履行生效判决，另一方可以申请人民法院强制执行。

总之，行政复议和行政诉讼各有特点。在实际生活中，当事人可以根据具体情况选择合适的救济途径，以更好地维护自己的合法权益。