反收购有哪些策略以及如何运用？

反收购是指目标公司管理层为了防止公司控制权转移而采取的一系列旨在预防或挫败收购者收购本公司的行为。以下为你详细介绍反收购的策略以及相关法律规定下的运用情况。

首先是预防性策略。这主要是在公司还未面临收购威胁时，提前采取措施来降低被收购的可能性。比如，在公司章程中设置一些反收购条款。“分期分级董事会制度”，简单来说，就是把董事会成员的任期错开，使得收购方即使收购了大量股份，也无法在短时间内完全控制董事会，因为每次只能改选部分董事。这一策略在法律上是被允许的，《中华人民共和国公司法》赋予了公司通过章程自治的权利，公司可以根据自身情况对董事会的选举和任期等事项作出规定。

“绝对多数条款”也是常用的预防性策略。它规定公司的某些重大事项，如公司合并、分立等，必须经过绝对多数的股东同意才能通过，这个绝对多数通常会设定得比较高，比如三分之二甚至更高。这样一来，收购方想要通过股东大会来实现对公司的控制就会变得非常困难。这同样是基于公司法中关于公司章程可以对公司重大事项的表决程序进行规定的条款。

还有“毒丸计划”，也称为股权摊薄反收购措施。当公司面临收购威胁时，公司可以向股东发行一种特殊的认股权证，在收购方持股达到一定比例时，这些认股权证就可以被行使，股东可以以很低的价格购买公司的股票，这样会导致公司股权大幅稀释，收购方的持股比例相对下降，收购成本大幅提高，从而达到反收购的目的。不过，“毒丸计划”的运用需要谨慎，要符合《证券法》等相关法律法规的规定，不能损害中小股东的利益。

当公司已经面临收购行为时，也有一些对抗性策略。“白衣骑士策略”，就是目标公司在面临收购威胁时，主动寻找一家友好的公司作为“白衣骑士”，由“白衣骑士”来收购自己，从而避免被恶意收购方控制。这种策略在法律上只要不违反公平竞争等原则，是可以实施的。

“帕克曼式防御”，即目标公司反过来收购收购方的股份，以达到反制的目的。这需要目标公司有足够的资金和实力，并且在操作过程中要遵守证券交易等相关法律法规，防止出现操纵市场等违法行为。

综上所述，反收购策略有多种，但在运用时必须严格遵守《公司法》《证券法》等相关法律法规，以确保策略的合法性和有效性，维护公司和股东的合法权益。