申诉的案子是否还用开庭？

在法律里，申诉指的是当事人、法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向人民法院或者人民检察院提出重新审查处理案件的一种请求。

对于申诉的案子是否开庭，不能一概而论。

从《中华人民共和国刑事诉讼法》来看，申诉并不必然导致案件重新开庭审理。法院会对申诉进行审查，如果认为申诉理由不成立，不符合重新审判的条件，就可能不会开庭，直接驳回申诉。依据该法规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合特定情形时，人民法院应当重新审判，如发现有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的等情况。当法院决定重新审判时，就会涉及到是否开庭的问题。

在民事诉讼方面，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。如果裁定再审，法院会根据案件具体情况决定是否开庭审理。一般来说，如果涉及事实认定、证据质证等问题，通常会开庭审理。比如在一些合同纠纷案件中，双方对合同条款的理解、履行情况等存在争议，再审时就很可能开庭。

而在行政诉讼中，《中华人民共和国行政诉讼法》也有类似规定。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。法院对再审申请进行审查后，决定是否再审以及是否开庭。若涉及行政行为合法性、证据采信等关键问题，往往也会安排开庭审理。总之，申诉的案子是否开庭取决于法院对申诉的审查结果以及案件的具体情况。