驳回诉讼请求上诉后是否还用开庭？

当法院驳回诉讼请求后，当事人选择上诉，上诉之后不一定会开庭审理。下面为您详细解释相关的法律规定和情形。首先，我们需要了解什么是驳回诉讼请求。驳回诉讼请求是法院在审理案件后，认为原告的诉讼请求缺乏事实根据、法律依据或者不符合法律规定的条件，从而对其请求不予支持的一种裁判结果。简单来说，就是法院觉得原告的诉求不合理，所以不支持。在我国，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这意味着，上诉后开庭不是绝对的。如果案件满足一定条件，法院可以决定不开庭审理。那么，哪些情况可能导致不开庭审理呢？其一，如果上诉人没有提出新的事实、证据或者理由，而且合议庭通过阅卷、调查和询问当事人后，认为案件事实清楚，不需要进一步开庭调查，就可以不开庭审理。比如，上诉人只是重复一审时的观点和证据，没有新的内容，法院就可能基于现有材料直接作出裁判。其二，要是案件涉及的法律适用问题比较明确，事实也比较清晰，合议庭经过审查认为不需要开庭辩论就能够作出准确判断，也可能选择不开庭。然而，如果上诉案件存在新的事实、证据或者理由，或者案件事实不清楚、争议较大，合议庭一般会决定开庭审理。开庭审理可以让双方当事人在法庭上充分陈述自己的观点，进行举证、质证和辩论，有助于法院查明事实，作出公正的裁判。总之，驳回诉讼请求上诉后是否开庭，要根据案件的具体情况，由二审法院的合议庭来决定。当事人在上诉过程中，应当积极准备，提供新的事实、证据或者理由，以争取在法庭上充分表达自己的诉求。