驳回诉讼请求的上诉侧重点是什么？

在了解驳回诉讼请求上诉的侧重点之前，我们先来明确一下什么是驳回诉讼请求。驳回诉讼请求是指人民法院对原告的实体请求进行审理后，认为原告的诉讼请求缺乏事实依据、法律依据或者其主张的权利根本不存在，从而对其请求不予支持的司法行为。当原告遭遇驳回诉讼请求的情况并决定上诉时，有几个关键的侧重点需要关注。

首先是事实认定方面。法院在一审中驳回诉讼请求，可能是对案件事实存在错误的认定。上诉人需要仔细审查一审判决中对事实的描述和认定，查看是否有遗漏重要事实、错误认定事实或者对证据的采信存在问题。例如，如果在合同纠纷中，一审法院忽略了双方在合同履行过程中的某些重要沟通记录，而这些记录可能对案件结果产生重大影响，那么在上诉时就需要着重指出这一点，并提供充分的证据来证明正确的事实情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院应当以事实为依据进行裁判，若事实认定有误，上诉法院有权对案件进行重新审查和认定。

其次是法律适用问题。一审法院在适用法律时可能出现错误，导致判决结果不公。上诉人要分析一审判决所依据的法律条文是否正确，是否存在对法律条文的错误理解或适用不当的情况。比如，在侵权纠纷中，一审法院可能错误地适用了过错责任原则，而实际上本案应适用无过错责任原则。在上诉时，上诉人需要准确指出法律适用的错误之处，并详细说明应该适用的正确法律条文及其理由。我国法律体系复杂，不同的案件情况适用不同的法律规定，正确适用法律是保证判决公正的关键。

再者是程序合法性。一审程序是否合法也是上诉的重要侧重点之一。如果一审过程中存在违反法定程序的情形，如审判组织的组成不合法、违反回避制度、未保障当事人的辩论权利等，可能会影响案件的公正审理。上诉人在上诉时应明确指出这些程序违法的问题，并说明其对案件结果可能产生的影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，违反法定程序可能导致一审判决被撤销，案件发回重审。

此外，还需要关注证据的充分性和关联性。上诉人要审查自己在一审中提供的证据是否足以支持自己的诉讼请求，证据之间是否具有关联性。如果证据存在不足或关联性不强的问题，在上诉时可以考虑补充新的证据，以增强自己的主张。同时，对于对方提供的证据，也可以从证据的真实性、合法性和关联性等方面进行质疑和反驳。